Решение по делу № 2а-2204/2019 ~ М-2217/2019 от 12.11.2019

Дело № 2а-2204/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                     6 декабря 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Игнатовой М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ     (далее – КАС РФ) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Журавлеву А.И. о взыскании страховых взносов и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 11 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованиями о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 5619, 19 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии с <дата> в размере 5541, 64 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ в размере     67, 53 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с <дата> в размере 10, 09 руб.

Административным истцом возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено.

Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, извещался судом по месту регистрации.

Представитель налогового органа направил письменное ходатайство, в котором от исковых требований к административному ответчику отказался, просил производство по административному исковому заявлению к административному ответчику Журавлеву А.И. прекратить в связи с полным погашением последним взыскиваемой задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом суд принимает во внимание, что право на отказ от заявленных исковых требований, закрепленное в ч. 2 ст. 46 КАС РФ относится к распорядительным правам административного истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. То обстоятельство, что судом принято решение о принятии отказа от административного иска, свидетельствует о проверке судом обоснованности принятия данного решения и отсутствия негативных последствий для сторон и других лиц.

Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС № 11 по Пермскому краю от исковых требований к Журавлеву А.И. о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 5619, 19 руб., поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, задолженность погашена административным ответчиком добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Пермскому краю к Журавлеву А.И. о взыскании страховых взносов и пени.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                М.С. Игнатова