Дело № 2-1641/2022
76RS0008-01-2022-002277-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Максима Юрьевича к Парфентьевой Марине Юрьевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за истцом право общей долевой собственности на 1/4 долю на квартиру, расположенную по адресу <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти <К.Ю.Ю.>, последовавшей <дата скрыта>.
Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> умер отец истца <К.Ю.Ю.>, которому на момент смерти принадлежало спорное имущество. Наследниками являлись сын – истец и отец наследодателя <К.Ю.А.>. Других наследников нет. <К.Ю.А.> умер <дата скрыта>. В установленный срок истец к нотариусу не обратился, так как думал, что поскольку также владеет ? долей в сорной квартире, то может в любое время оформить свои наследственные права. Обратившись к нотариусу в октябре 2022 года узнал, что срок пропущен, вынужден обратиться в суд. Наследство после смерти отца принял фактически, дедушкой были переданы ключи от квартиры, передал документы отца. Истец приходил в квартиру, помогал с ремонтом.
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству Кудряшова Н.С. требования поддержали. Пояснили, что в квартиру не вселялись, ключи от квартиры передала ответчик, после смерти деда, помогали с сантехникой, коммунальные услуги стали оплачивать после смерти деда, раньше никто не просил оплату.
Ответчик Парфентьева М.Ю. в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, поясняя, что истец в наследство не вступал, в том числе фактически. После смерти отца истца в квартире проживал и всем пользовался и распоряжался ее отец.
Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области Липина Е.Ю. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<К.Ю.Ю.> умер <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). На момент смерти проживал по адресу: <адрес скрыт>, совместно с отцом <К.Ю.А.>, умершим <дата скрыта> (л.д.45,9).
Истец <К.Ю.Ю.> приходится сыном (л.д.11).
Наследственное дело после смерти <К.Ю.Ю.> не заводилось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти <К.Ю.Ю.> являлись истец - сын, отец <К.Ю.А.>.
<К.Ю.Ю.> по день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес скрыт>, совместно с отцом <К.Ю.А.>, умершим <дата скрыта>.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласен ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
То есть <К.Ю.А.> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти <К.Ю.Ю.>. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На момент смерти <К.Ю.Ю.> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес скрыт> (л.д.28).
Истцу также принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в спорной квартире (л.д.29).
Истец указывает, что принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – оплачивает коммунальные услуги, имеет доступ в квартиру, следит за ее состоянием. Вместе с тем, данные обстоятельства имели место уже после смерти <К.Ю.А.> в сентябре 2022 года, тогда как срок для принятия наследства истек 07.07.2022 года. На действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в период до 07.07.2022 года, истец не указывает. Само по себе владение долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, не свидетельствует о совершении действий по фактическому принятию наследства.
Свидетели <К.А.В.>, <П.В.Н.> в судебном заседании опровергали доводы истца о фактическом принятии наследства.
Пояснениями сторон, показаниями свидетелей было установлено, что наследником, фактически принявшим наследство, после смерти <К.Ю.Ю.> являлся его отец <К.Ю.А.>.
Оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудряшова Максима Юрьевича (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к Парфентьевой Марине Юрьевне (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2023 года.