Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2019 от 30.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад                                                                                        06 марта 2019года

     Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Бусыгиной Т.Г., подсудимого Коннова А.Г., защитника Абрамкина С.В., представившего удостоверение № 23 и ордер № 017376, при секретаре Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-57/19 в отношении

     Коннова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 06.11.2018г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на восемь месяцев условно с испытательным сроком на один год, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,-

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,-

установил:

     Конов А.Г. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

     Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

     13 сентября 2018 года около 11 часов 55 минут, более точного времени дознанием не установлено, Коннов А.Г. находился в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №4095 Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, с. Рахманово, д.82А, где у него возник умысел на хищение алкогольной продукции из вышеуказанного магазина. Коннов А.Г. находясь в то же время, в том же месте, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение товара из вышеуказанного продовольственного магазина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на то, что за его действиями наблюдает сотрудник магазина, взял со стеллажа водку «Водка КАЛИНА КРАСНАЯ 40% 0.5л» стоимость 150 рублей 85 копеек без учета НДС в количестве одной штуки, принадлежащую Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» и с целью сокрытия похищаемого имущества и беспрепятственного выхода из магазина, спрятал в левый рукав куртки, одетой на нем. В продолжение своего преступного умысла, Коннов А.Г., не оплатив товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из торгового зала вышеуказанного продовольственного магазина, не обращая внимания на требование сотрудника магазина ФИО1., остановиться и оплатить похищенный товар. Осознавая, что его действия стали очевидны сотрудникам магазина, Коннов А.Г., не реагируя на требования директора вышеуказанного продовольственного магазина ФИО2., стоящего у выхода из продовольственного магазина, вернуть похищенный товар, с целью реализации своего преступного умысла, продолжая удерживать похищенный товар, выбежал на улицу, где скрылся от сотрудников магазина. В последующем Коннов А.Г. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Коннов А.Г. причинил Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на сумму 150 рублей 85 копеек без учета НДС.

     Подсудимый Конов А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

     Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Конов А.Г. заявил ходатайство добровольно. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

     Действия Коннова А.Г. совершенно правильно квалифицированы органами дознания по ст.161 ч.1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

     При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

      Конов А.Г. на момент совершения преступления не имел судимости, отрицательно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

     Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает возможным исправление Коннова А.Г. без изоляции от общества. На момент совершения указанного выше преступления Конов А.Г. не имел судимости, в связи с чем приговор от 06.11.2018г. подлежит исполнению самостоятельно.

     Руководствуясь ст.316 УПК РФ.

                                                             приговорил:

     Признать Коннова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

     На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Коннова А.Г. два раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, уведомлять УИИ об изменении места работы и места жительства; после официального трудоустройства и предоставления соответствующих документов в УИИ – являться на регистрацию один раз в месяц.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий:                                  Г.Г.Ромичева