Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2024 ~ М-556/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1-788/2024

40RS0005-01-2024-000801-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Елены Егоровны к Поселковой Управе ГП «Поселок Полотняный Завод», администрации муниципального района «Дзержинский район», Морозовой Лидии Дмитриевне, Гаврюшиной Маргарите Юрьевне, Морозову Роману Юрьевичу, Морозову Гавриле Юрьевичу о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2024 года истец Морозова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, на день смерти которому принадлежал жилой дом, площадью 171,7 кв.м., в том числе жилой – 134,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок под домом площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец подала заявление нотариусу, дети Гаврюшина М.Ю., Морозов Р.Ю., Морозов Г.Ю. и свекровь Морозова Л.Д. отказались в пользу истца от принятия наследства после смерти ФИО1 По причине того, что ФИО1 при жизни не до конца оформил необходимые документы на жилой дом и земельный участок, истец не смогла вступить в наследство у нотариуса, но фактически приняла наследство. На основании изложенного Морозова Е.Е. просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 171,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 864 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 28 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Дзержинский район».

Истец Морозова Е.Е. и ее представитель по устному заявлению Соловьева И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – Морозов Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик – Поселковая Управа ГП «Поселок Полотняный Завод», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в ранее представленном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

Ответчики – Морозова Л.Д., Гаврюшина М.Ю., Морозов Р.Ю., администрация МР «Дзержинский район», в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

Заслушав истца, его представителя, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2024 года на здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 134,2 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, сведения о правообладателях не указаны (л.д. 27).

Согласно выписки из ЕГРН от 27.02.2024 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., с видом разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, местоположение: <адрес>, сведения о правообладателях не указаны (л.д. 28).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 22.03.2007 года, на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома и двух веранд, составляет 171,7 кв.м. (л.д. 29-45).

Согласно архивной копии решения Полотняно-Заводского поселкового Совета народных депутатов от 13.04.1989 года № 57 «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на свободной земле поселкового Совета по <адрес>» ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был выделен земельный участок на свободной земле поселкового Совета по <адрес>, площадью 700 кв.м. (л.д. 46).Согласно распоряжения Поселковой Управы ГП «Поселок Полотняный Завод» от 27.02.2007 года № дому по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО1 присвоен номер 2-а (л.д. 47).

Согласно плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, фактическая площадь земельного участка – 864 кв.м. (л.д. 48).

Согласно справке Поселковой Управы ГП «Поселок Полотняный Завод» ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти по данному адресу был зарегистрирован Морозов Р.Ю. Других лиц зарегистрировано не было (л.д. 54).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № (л.д. 15).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились жена – Морозова Елена Егоровна, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь – Гаврюшина М.Ю., сыновья – Морозов Р.Ю., Морозов Г.Ю., отказались от принятия наследства в пользу Морозовой Е.Е. Свидетельства о праве на наследство, выданы не были.

Мать ФИО1 – Морозова Л.Д., направила нотариусу заявление, согласно которого указала, что ей известно об открытии наследства, пропущен срок для его принятия, восстанавливать срок не намерена.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Родственные отношения ФИО1 и Морозовой (ранее ФИО14) Елены Егоровны, подтверждены свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 Морозова Е.Е. в установленный законом срок к обратилась к нотариусу, но свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок выдано не было.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что его земельный участок находится рядом с участком ФИО1 После смерти ФИО1, земельный участок обрабатывает его супруга Морозова Е.Е. На участке имеется жилой дом, ни о каких перепланировках данного дома ему не известно. Конфигурация земельного участка не изменялась с момента предоставления земельного участка ФИО1 Изменение площади возможно в связи с изменением системы координат.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Морозовой Е.Е. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Морозовой Елены Егоровны к Поселковой Управе ГП «Поселок Полотняный Завод», администрации муниципального района «Дзержинский район», Морозовой Лидии Дмитриевне, Гаврюшиной Маргарите Юрьевне, Морозову Роману Юрьевичу, Морозову Гавриле Юрьевичу о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Морозовой Еленой Егоровной (паспорт №), право собственности на жилой дом общей площадью 171,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 864 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

    Председательствующий подпись      Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области                      Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.