Дело №
УИД: 50RS0№-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б. о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованиями к ответчику о компенсации морального вреда
Иск был принят Пушкинским городским судом МО.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Коптевский районный суд <адрес>, поскольку, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. пояснила суду, что К. никаких договоров с Б. не заключал. Не возражала против передачи дела по подсудности
Ответчик Б. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд <адрес>
В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела для рассмотрения по общим правилам подсудности в Коптевский районный суд <адрес>,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску К. к Б. о компенсации морального вреда передать по подсудности в Коптевский районный суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: