Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7299/2023 ~ М-4783/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-7299/2023

50RS0028-01-2023-006460-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года      г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике Сорокиной А.А.,

с участием помощника Мытищинского городского прокурора Яровициной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деминой Аллы Владимировны к Демину Виктору Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Миграционная служба МУ МВД России "Мытищинское",

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака двое несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака была приобретена квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в которой все члены семьи были зарегистрированы. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик ушел из семьи и стал проживать отдельно. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ право общей совместной собственности прекращено и признано право общей долевой собственности на квартиру за истцом и её несовершеннолетними детьми. За причитавшиеся ответчику № доли в праве собственности истец уплатила компенсацию в размере 628 647.03 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик в квартире не проживает и квартирой не пользуется, вещей в квартире не хранит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Членом семьи истца ответчик не является, и регистрация ответчика носит формальный характер, чем нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении, влечет излишние расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. В связи с чем, истец обратилась с иском в суд и просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме просили суд их удовлетврить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке (ШПИ №), о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Прокурор – помощник Мытищинского городского прокурора ФИО8 в судебном заседании дал заключение об удовлетворении иска.

Третье лицо Миграционная служба МУ МВД России "Мытищинское" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От данного брака двое несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака приобретена квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в которой все члены семьи были зарегистрированы.

В 2018 году ответчик ушел из семьи и стал проживать отдельно. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ право общей совместной собственности прекращено и признано право общей долевой собственности на квартиру за истцом и её несовершеннолетними детьми. За причитавшиеся ответчику № доли в праве собственности истец уплатила компенсацию в размере 628 647.03 руб.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч. 3, 4 ст. 1 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, общий бюджет отсутствует, членом семьи истца не является.

Истец указала, что регистрация ответчика ущемляет ее права как собственника жилого помещения. Ответчик в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, а спорная квартира является собственностью истца и её несовершеннолетних детей, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.10.2023.

Председательствующий Д.А. Молева