Определение по делу № 2-149/2019 ~ М-102/2019 от 20.03.2019

Дело № 2 - 149

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т. В., при секретаре Мулюковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Акционерного общества « СОГАЗ» к Константинову Александру Сергеевичу о расторжении договора страхования

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество « СОГАЗ» обратилось с исковыми требованиями к Константинову А.С. о расторжении договора страхования от 12.12.2016г., поскольку ответчик до 12.12.2018г. не оплатил очередной страховой взнос.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.76, 77, 78).

Ответчик Константинов А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.75).

Представитель 3 лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.76,79).

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из сопроводительного письма от 26.03.2019г. следует, что истцу направлено извещение о предварительном судебном заседании, которое состоится 15.04.2019г. в 10 час. 30 мин (л.д.61).

Согласно сведений Почты России почтовое отправление получено юридическим лицом и филиалом 4.04.2019г., 2.04.2019г.(л.д.63,64).

Согласно сопроводительного письма от 15.04.2019г. истцу направлено извещение о судебном заседании, которое состоится 17.05.2019г. в 14 час. 30 мин.

Согласно сведений Почты России почтовое отправление получено юридическим лицом и филиалом 23.04.2019г., 18.04.2019г. (л.д.77,78).

Суд считает, что заявленные требования должны быть оставлены без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 абзацем 8 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения заявление Акционерного общества « СОГАЗ» к Константинову Александру Сергеевичу о расторжении договора страхования,

разъяснив истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставить доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Сырова Т.В.