Дело 2-270/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 декабря 2022 года с. Новодугино Смоленская область
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Ковязина Е.А.,
при секретаре Клименковой С.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 об оспаривании прав на земельный участок,
установил:
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением об оспаривании прав на земельный участок.
Дело неоднократно (15.12.2022г., 26.12.22г.) назначалось к слушанию, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной причине и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований <адрес> по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ООО «Вяземпром», ООО «Ника» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд считает возможным разрешить поставленный вопрос без их участия.
В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без его участия суду не заявлял, ответчик, представитель ответчика, представители третьих лиц не просили рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление об оспаривании прав на земельный участок, оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 об оспаривании прав на земельный участок, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Ковязина