Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-269/2023 от 07.06.2023

Мировой судья А.А. Головачев    11-269/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                     г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – С.В. Молчанова, при секретаре – И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника на определение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в исправлении описки по заявлению ФИО1 об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа по заявлению ООО «ВСК-Сервис» о взыскании задолженности с ФИО1,

установил

определением мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района МО от <дата> отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО «ВСК-Сервис» о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам.     

Заявитель-должник обратился к мировому судье с заявлением об исправлении описки в данном определении, указав на наверно указанные обстоятельства.

Оспариваемым определением мирового судьи от <дата> заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, заявитель обратился в суд с жалобой, просил об отмене определения.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки, мировой судья правильно исходил из того, что описки в определении не имеется.

Заявитель ФИО1, имеющий регистрацию по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. 19, корп. 2, кв. 64 фактически копию судебного приказа по указанному адресу не получал, что явилось основанием к отмене приказа при поступлении возражений от должника. Изложенные сведения носят достоверный характер.

При этом, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.По смыслу статьи 200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Таким образом, по смыслу ст. 200 ГПК РФ в судебный акт не могут быть внесены какие- либо дополнительные (новые) сведения.

Заявленные к исправлению описки в определении об отмене приказа в части внесения дополнительных данных о несогласии с размером задолженности и тем, что взыскатель является управляющей компанией, вопреки утверждению заявителя, не свидетельствует, что в судебном определении содержатся какие-либо описки, опечатки, поскольку при изготовлении данного судебного акта не допущено искажения слов, букв или цифр.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения определения.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в исправлении описки по заявлению ФИО1 об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа по заявлению ООО «ВСК-Сервис» о взыскании задолженности с ФИО1 оставить без изменения, частную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья                          С.В. Молчанов

Химкинский городской суд

<адрес>

ул. Ленинградская, д. 13 б, г. Химки,

<адрес>, 141402

тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (498) 691-35-16

himki.mo@sudrf.ru

Мировому судье судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес>

МО. г. Химки, <адрес>

. 09.2023 года

11-269/23

2-1194 /22

Направляется материал по заявлению ООО «ВСК-Сервис» о взыскании задолженности с ФИО1 после рассмотрения частной жалобы должника на определение от <дата> об отказе в исправлении описки по заявлению ФИО1 об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа по заявлению ООО «ВСК-Сервис» о взыскании задолженности с ФИО1

Приложение: гражданское дело в 1 т. (в первый адрес).

ВРИО Председателя суда                      В.А. Татаров

11-269/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "ВСК-Сервис"
Ответчики
Марченко Ольга Владимировна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на сайте суда
himki--mo.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.06.2023Передача материалов дела судье
09.06.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее