Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2023 от 07.07.2023

Дело № 12-26/2023

24RS0008-01-2023-000337-19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года                 пгт. Большая Мурта    

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю., рассмотрев административный материал по жалобе Кудиновой Н. И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению административной комиссии поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Кудинова Н.И. подвергнута наказанию в виде административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с принятым решением, Кудинова Н.И. обратилась с жалобой на данное постановление с требованием постановление отменить, поскольку указанная в постановлении по делу об административном правонарушении корова черно-пестрой масти, инвентарный № ей не принадлежит, у неё находится корова светло-коричневой масти, владельцем которой является Кудинов Е.Н.

В судебное заседание Кудинова Н.И., представитель административной комиссии поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя административной комиссии поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.9 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с пп. 4,6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела, указанные требования закона административной комиссией при рассмотрении дела в полной мере выполнены не были.

Из постановления административной комиссии поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кудинова Н.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», выразившееся в нарушении пунктов ДД.ММ.ГГГГ, 5.4 правил благоустройства, а именно: Кудинова Н.И., являясь хозяйкой коровы черно-пестрой масти, инвентарный №, допустила её бесконтрольный выпас и бродяжничество ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Пункт 1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» устанавливает административную ответственность за нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах.

Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ, принятое решение в отношении Кудиновой Н.И. административной комиссией никак не мотивировано, каких-либо доказательств её виновности не приведено.

Принимая во внимание указанное, прихожу к выводам, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кудиновой Н.И. было вынесено с нарушением указанных положений закона.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края № 33 от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Кудиновой Н. И. - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Большемуртинский районный суд.

Судья                                    Л.Ю. Дмитренко