Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1536/2022 от 08.09.2022

34RS0002-01-2022-006684-42

Дело № 5-1536/2022

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 по делу об административном правонарушении

08 сентября 2022 года                                                                      город Волгоград

          Федеральный судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Серухина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в приюте «Дино» дрессировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта ЖБИ по <адрес>, разрушил боковое стекло остановочного павильона ООТ ЖБИ в результате выстрела из пистолета, чем нарушил общественный порядок. В результате действий ФИО1 МБУ «Северное» причинен ущерб на сумму 15650, 26 рублей.

ФИО1 от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут находился на остановке общественного транспорта ЖБИ в <адрес> в компании друзей, при себе у него был пневматический пистолет из которого он произвел выстрел и разрушил боковое стекло остановочного павильона. Указанный пистолет он прибрел ранее в «скупке» для самообороны. Готов возместить причиненный ущерб.

          Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

         В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Основным объектом мелкого хулиганства является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Дополнительными объектами данного правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

При этом к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Субъектами мелкого хулиганства являются вменяемые граждане, достигшие 16 лет. С учетом того, что санкциями статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде административного ареста, привлечение к ответственности отдельных категорий нарушителей осуществляется с учетом положений ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Субъективной стороной мелкого хулиганства является вина в форме прямого умысла.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта ЖБИ по <адрес>, разрушил боковое стекло остановочного павильона ООТ ЖБИ в результате выстрела из пистолета, чем нарушил общественный порядок. В результате действий ФИО1 МБУ «Северное» причинен ущерб на сумму 15650, 26 рублей.

          Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей, документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра месте происшествия, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а также повреждению чужого имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место проживания, а также тот факт, что в результате действий ФИО1 повреждено имущество и причине ущерб.

Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судья не усматривает.

        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

        Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

        При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

        Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

            Судья:                                                                     А.В. Серухина