Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2022 ~ М-366/2022 от 11.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 июня 2022 года                                                                                           город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев исковое заявление Горевой О.Н. к Яцевич Елене, Бородиной Ольге о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

Горева О.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в сети «Интернет» ответчиками распространена информация, имеющая порочный характер и не соответствующая действительности о том, что в столовой Шуйской СОШ № 1 ребенку продали пирожок с иголкой. Указывая, что распространением данной информацией причинен моральный вред, который выразился в том, что истец и ее семья каждый день вынуждены давать пояснения и оправдываться, из-за чего истец пережила нервное расстройство, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., обязать ответчиков удалить и опровергнуть недостоверную и порочащую информацию.

Определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 16 мая 2022 г. данное исковое заявление оставлено без движения и истцу предлагалось в срок до 03 июня 2022 г. оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: указать сведения об истце, ответчиках, один из предусмотренных идентификаторов; указать, какое отношение истец имеет к сведениям, распространенным в сети Интернет.

Определение получено истцом 21 мая 2022 г.

Истец не выполнил указание судьи, не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении судьи, ходатайство о продлении установленного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указание в определении судьи истцом в установленный срок не выполнено, исковое заявление подлежит возвращению с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить Горевой О.Н. исковое заявление к Яцевич Елене, Бородиной Ольге о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Горевой О.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если им будут устранены недостатки, указанные в определении судьи от 16 мая 2022 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                          Панасенко Н.В.