Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2024 (2-2068/2023;) ~ М-2041/2023 от 15.12.2023

16RS0037-01-2023-003316-27

Дело № 2-248/2024

(2-2068/2023;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2024 года                                                                        город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о включении имущества в наследственное и признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о включении имущества в наследственное и признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истцом указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство: гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Гараж был построен ее отцом ФИО2 На основании Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Рассмотрение заявлений граждан по вопросам индивидуального строительства» гараж, построенный ее отцом без разрешительных документов, был узаконен.

Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства. Но оформить наследство у нотариуса не представляется возможным, так как кроме указанного выше Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Рассмотрение заявлений граждан по вопросам индивидуального строительства» никаких документов на гараж не имеется. Право собственности на гараж ФИО1 не регистрировал.

    Истец просит включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право собственности за ФИО3 на гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика <данные изъяты> явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям, решение вопроса по данному делу оставляют на усмотрение суда.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, представил заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из гаража, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

По запросу суда нотариусом <данные изъяты> ФИО6 было предоставлено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей по закону, принявшей наследство является ФИО3, других наследников нет.

Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено.

Исходя из изложенного, приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 () к <данные изъяты> (), <данные изъяты> () удовлетворить.

    Включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Признать право собственности за ФИО3 на гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                 Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»____________20___ года

Судья:                                                 Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного решения – 11 марта 2024 года.

2-248/2024 (2-2068/2023;) ~ М-2041/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назмиева Люзия Минияровна
Ответчики
Исполнительный комитет МО "Поселок городского типа Карабаш"
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района
Другие
Харисов Марат Минниярович
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Барабошкина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено
12.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее