Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1613/2023 ~ М-1048/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1613/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.

при секретаре Хомутове В.В.,

06 июня 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова ФИО7 к Еремину ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карташов А.М. обратился в суд с иском к Еремину А.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

До судебного заседания от истца Карташова А.М. в лице представителя по доверенности Поповой Ю.В., участия в судебном заседании не принимавшей, поступило заявления, содержащие просьбу о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, возражений к иску в суд не предоставили.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, истцами заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Карташова ФИО9 в лице представителя по доверенности Поповой ФИО10, от иска к Еремину ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий:                                                         Ж.А. Гордеева