Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-685/2022 от 29.03.2022

    1-685/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    22 июня 2022 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,

подсудимого Щеголенкова Д.М.,

защитника – адвоката Потанина И.А.,

при секретаре Субботиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Щеголенкова Д.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего дорожным рабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии со ст.80 УК Российской Федерации неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 1 год 28 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление ими совершено в г.Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 38 минут Щеголенков Д.М., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из одежды, находившейся при последнем, с этой целью Щеголенков Д.М. в указанное выше время и дату, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, из одежды, находившейся при потерпевшем, тайно, из правого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мужской кошелек, банковскую карту банка «Сбербанк России, банковскую карту банка «Запсибкомбанк», свидетельство о регистрации радиоэлектронного средства, пластиковую карту с электронной подписью, удостоверение тракториста-машиниста на имя Потерпевший №1, удостоверение мастера спорта по борьбе самбо, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО3, постоянный пропуск на имя Потерпевший №1, сертификат на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, дисконтные карты гипермаркетов, не представляющие материальной ценности; а также один доллар США равный по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, 73 рубля 88 копеек; денежные средства в сумме 35 100 рублей, а всего на общую сумму 35 173 рубля 88 копеек. С похищенным имуществом Щеголенков Д.М с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму.

С указанным обвинением Щеголенков Д.М. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

В ходе предварительного следствия, после предварительной консультации с защитником, Щеголенковым Д.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, потерпевший выразил свое письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д.171).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Щеголенкову Д.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Щеголенкова Д.М. квалифицируются судом по п.«г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление подсудимого.

Психическое состояние подсудимого Щеголенкова Д.М. у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На учете у врача психиатра он не состоит (л.д.118).

По месту регистрации старшим УУП ОП – № УМВД России по г.Тюмени Щеголенков Д.М. характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений от родственников и соседей в отдел полиции в отношении него не поступало (т.1 л.д.122). По месту жительства УУП ОП – № УМВД России по г. Тюмени характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, жалобы и заявления от родственников и соседей в отдел полиции в отношении него не поступали (т.1 л.д.124). По прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области характеризуется положительно, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, был трудоустроен, социально-полезные связи поддерживал (т.1 л.д.158-159). По месту отбывания наказания в виде исправительных работ в филиале по <данные изъяты> АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области характеризуется положительно, нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал (т.1 л.д.161). По предыдущему месту работы у ИП ФИО7 характеризуется с положительной стороны, как исполнительный, ответственный работник, нареканий по работе не имел, нарушений трудовой дисциплины не допускал (т.1 л.д.203) За время работы у ИП ФИО8 и в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется также положительно. Состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> 1 ст.», с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», от наблюдения и лечения уклоняется (т.1 л.д.120).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п.п.«г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и оказанием им помощи в быту.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, в связи с этим наказание назначается судом без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при этом судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, а так же ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства по уголовному делу, принимая во внимание поведение подсудимого Щеголенкова Д.М. после совершения преступления, полное возмещение причиненного материального ущерба, данные о личности Щеголенкова Д.М., который вину признал, имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется с положительной стороны, имеет семью и малолетних детей на иждивении, а также несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить Щеголенкову Д.М. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации условное осуждение.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-310, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: «░░░░░», «░░░░░░-░░░░░», «LEGO», «░░mb░░░░», «░░░░░» ░ «RESTUNION»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» Premium ░░░ № ░░ ░░░ ░░░15; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» maestro ░░ ░░░ ░░░16; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ №1»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ №1»; ░░░░░░░░░░░░░ № «░░░░░░░░░░░ №1» ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ №1»; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hyundai elantra» ░░░░░ № № ░░ ░░░ «░░░3»; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ №1»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ №1», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░.░░░░░░

№

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«____»______________20___ ░.