Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 ~ М-40/2022 от 17.01.2022

№ 2-275/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2022 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кривошееву И.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кривошееву И.И. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 364000 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства, а заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 232181 рубль 90 копеек, в том числе: по кредиту – 231206 рублей 22 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, - 546 рублей 71 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 428 рублей 97 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Кривошеева И.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232181 рубль 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5521 рубль 82 копейки.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Криволшеев И.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кривошеевым И.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кривошееву И.И. кредит в размере 364000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Кривошеев И.И. обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. Пунктом 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Факт получения Кривошеевым И.И. денежных средств в размере 364000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой также следует, что Кривошеев И.И. неоднократно нарушал порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в неполном размере произвел в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита и выставил Кривошееву И.И. ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование с требованием погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292856 рублей 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Кривошеева И.И. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232181 рубль 90 копеек, в том числе:

- по кредиту – 231206 рублей 22 копейки,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, - 546 рублей 71 копейка,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 428 рублей 97 копеек.

Предоставленный истцом расчет суд находит верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик Кривошеев И.И. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 5521 рубль 82 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кривошееву И.И.о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кривошеева И.И. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232181 (двести тридцать две тысячи сто восемьдесят один) рубль 90 копеек, в том числе: по кредиту – 231206 (двести тридцать одна тысяча двести шесть) рублей 22 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, - 546 (пятьсот сорок шесть) рублей 71 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с Кривошеева И.И. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5521 (пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-275/2022 Давлекановского районного суда РБ.