Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2483/2023 от 11.05.2023

Дело №

                                                                                                           23RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Схудобенова М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания.

В суд до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик и третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку ходатайство представителя истца об оставлении заявления без рассмотрения не нарушает прав и интересов сторон, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.1 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст.224-225,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: