Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2022 ~ М-662/2022 от 23.03.2022

05RS0№-11

2-904/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджиева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в актовую запись о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении,

В обоснование заявления указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР. При составлении записи акта о рождении ФИО1 в Отделе ЗАГС <адрес> ДАССР допущены ошибки. В частности, в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГг. №, составленной в Отделе ЗАГС МО «<адрес>» год рождения ФИО1 указан 1976 год, а место рождения указан «<адрес>», тогда как верным является, год рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР. Данный факт, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, подтверждается заграничным паспортом, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ в Бельгии, в котором имеются соответствующие записи. В этой связи он обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, заявление было направлено в отдел ЗАГС потовым отправлением. Согласно почтового идентификатора конверт с заявлением получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время заявление о внесении исправлений в запись акта о рождении ФИО3 отделом ЗАГС не рассмотрено, какое либо решение не принято. В связи с чем он вынужден обратиться в суд, так как иной возможности решить данный вопрос у него нет. Внесение исправлений в запись акта о рождении ему необходимо для получения нового свидетельства о рождении с указанием правильных данных, чтобы представить его в миграционную службу для получения паспорта гражданина России. На основании вышеизложенного просит суд внести исправления в запись акта о его рождении с указанием правильных данных.

Настоящее гражданское дело было назначено к слушанию на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и отложено разбирательством на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в суд заявителя.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела заявитель ФИО1 и его представитель ФИО5 в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились по вторичному вызову, о чем имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами. О причинах неявки не сообщили и не просили отложить разбирательство дела на другой срок.

Представитель заинтересованного лица Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по <адрес> также не явился в судебное заседание. Суду не сообщил о причинах неявки и не просил отложить рассмотрение дела на другой срок.

Таким образом, судом установлено, что заявитель ФИО1 и его представитель ФИО5 по вторичному вызову не явились в судебное заседание, и не просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о внесении изменений в актовую запись о рождении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 и его представителю о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев