Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-101/2023 от 17.05.2023

Материал № 4/13-101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                         6 июня 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием осужденного Коноплева Е.В.,

защитника-адвоката Симакова О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Голуба В.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда <...> от <дата>, постановленного в отношении

Коноплева Е. В., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

    приговором <данные изъяты> от 6 февраля 2023 года Коноплев Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

    Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Голуб В.М. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставил вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении вышеуказанного приговора в части произведенного судом зачета наказания, отбытого Коноплевым Е.В. по приговору Свердловского <данные изъяты> от 8 декабря 2022 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    В судебном заседании осужденный Коноплев Е.В. и адвокат Симаков О.И. с представлением начальника исправительного учреждения не согласились, указав, что приговор суда от 6 февраля 2023 года не содержит каких-либо сомнений и неясностей, которые затрудняют его исполнение.

    Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

    На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, разрешает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

    Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от 8 декабря 2022 года Коноплев Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, не явившись в назначенное время на провозглашение приговора Коноплев Е.В. на основании постановления <данные изъяты> от 8 декабря 2022 года был объявлен в розыск, Коноплеву Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного, задержан Коноплев Е.В. был 4 января 2023 года.

    Приговором <данные изъяты> от 6 февраля 2023 года Коноплев Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с произведением зачета в срок окончательного наказания, наказания, отбытого по приговору от 8 декабря 2022 года непосредственно с 8 декабря 2022 года.

    При таких обстоятельствах, несмотря на то, что судом произведен зачет отбытого Коноплевым Е.В. наказания по приговору от 8 декабря 2022 года без учета информации о фактическом задержании Коноплева Е.В., оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения не имеется, поскольку приговор суда от 6 февраля 2023 года каких-либо сомнений и неясностей, которые затрудняют его исполнение, не содержат, а поставленный в представлении вопрос не относится к предмету, указанному в п. 15 ст. 397 УПК РФ, а может быть проверен при обжаловании данного приговора в порядке главы 47.1 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 396, п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Голуба В.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора <данные изъяты> от 6 февраля 2023 года, постановленного в отношении Коноплева Е. В. – оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев