Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2023 (2-3956/2022;) ~ М-3091/2022 от 12.12.2022

Дело

УИД 18RS0-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧПОУ «УЦ «Формула» к Кузнецову ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЧПОУ «УЦ «Формула» обратилось к Кузнецову ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов.

Участники процесса надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска ЧПОУ «УЦ «Формула» без рассмотрения ввиду того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с Кузнецова Е.А. задолженности по договору аренды на общую сумму 171006,12 руб..

На основании ст. 128 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая изложенное, исходя из положения абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении иска ЧПОУ «УЦ «Формула» к Кузнецову Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ЧПОУ «УЦ «Формула» к Кузнецову ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.Ю. Шубин

2-923/2023 (2-3956/2022;) ~ М-3091/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ЧПОУ "УЦ "Формула"
Ответчики
Кузнецов Евгений Александрович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шубин Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
13.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2023Предварительное судебное заседание
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
27.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее