Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-238/2023

25RS0030-01-2023-001815-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                        22 ноября 2023 года

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Швецовой И.С.,

при секретаре                                 Трегубенко Т.В.,

с участием гос. обвинителя зам. прокурора Хасанского района     Ильенко А.М.

защитников – адвокатов                                      Даниловой И.В., Голубцова А.В.

переводчика                                                                                             Кузина П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ван Телун, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> гражданина КНР, имеющего начальное образование (1 класс) женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, владельца и повара в кафе «Блюда у маленького дракона» КНР, <адрес>, не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 31.01.2023 года;

Ван Чжэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина КНР, имеющего начальное образование (2 класса), холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, содержащегося под стражей с 31.01.2023 года;

Гао Чжанью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина КНР, имеющего начальное образование (1 класс), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 8 лет, не работающего, не военнообязанного, содержащегося под стражей с 31.01.2023 года;

Ли Лин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина КНР, имеющего начальное образование (3 класса), холостого, на иждивении детей не имеющего не работающего, не военнообязанного, содержащегося под стражей с 31.01.2023 года;

Юань Хунсинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина КНР, имеющего начальное общее образование (2 класса), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения, водителя грузовой автомашины, не военнообязанного, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

                      установил:

в соответствии ст. 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

При этом, данной статьей регламентировано, что под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

В соответствии со ст. 11 Закон от 01.04.1993 № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации.

Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. Пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или Указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 ФЗ, иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

23.01.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут (по Пекинскому времени) граждане КНР Ван Телун, Юань Хунсинь, Ван Чжэн, Ли Лин, Гао Чжанью прибыли в гостиницу «Сюэфубингуань», расположенную в г. Хуньчунь КНР, где их общий знакомый гражданин КНР, известного им по имени Хуа предложил им за материальное вознаграждение, незаконно пересечь Государственную границу РФ в целях перемещения с территории РФ на территорию КНР неопределенных предметов, на что указанные лица согласились.

Таким образом, у вышеуказанных граждан КНР возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ в обход пунктов пропуска, с уклонением от прохождения пограничного контроля, тем самым без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в целях реализации которого, Ван Телун, Юань Хунсинь, Ван Чжэн, Ли Лин, Гао Чжанью

дали свое добровольное согласие совместно пересечь Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

23.01.2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут (по Пекинскому времени) действу умышленно, по предварительному сговору друг с другом Ван Телун, Ван Чжэн, Ли Лин, Гао Чжанью, Юань Хунсинь из корыстных побуждений, с целью перемещения с территории РФ на территорию КНР неопределенных предметов, проследовал в сторону Государственной границы РФ, в точку с географическими координатами 42°39"31,6" с.ш. и 130°35"27,3" в.д., расположенную в 120 метрах южнее от пограничного знака 412/7 на участке отделения «Утиное» отдела в пгт Хасан Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, в Хасанском районе Приморского края, после чего, не имея действительных документов на право въезда в РФ и выезда из РФ, а также надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в нарушение требований ст. 6 Федерального Закона РФ № 114-ФЗ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации», ст.ст. 9 и 11 Закона РФ № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, в пешем порядке вышеуказанные граждане КНР совместно преодолели противопожарную полосу и металлические заграждения, тем самым незаконно пересекли Государственную границу РФ, и проследовал вглубь территории РФ.

23.01.2023 года около 22 часов 50 минут (по Владивостокскому времени) вышеуказанные граждане были задержаны сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю на участке местности с географическим координатами 42°39"22,4" с.ш. и 130°37"20,6" в.д., отделения «Утиное» отдела в пгт Хасан Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, на территории Хасанского района Приморского края Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем их показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, были оглашены в судебном заседании

Так, показаний подсудимого Ван Телун следует, что 21.01. 2023 года (точное время не помнит), ему через мессенджер «Вичат» позвонил знакомый Чжан Сюэвэнь, предложил немного подзаработать, на что он согласился. Через некоторое время ему также через мессенджер «Вичат» позвонил гражданин КНР по имени Хуа (также известный, как Хуацзы), с которым он был знаком ранее, и кратко объяснил, что ему и еще некоторым людям необходимо будет выполнить работу, за которую заплатят определенную сумму денег. Его заинтересовало предложение, после чего Хуа сказал 23.01.2023 года приехать в гостиницу «Сюэфубингуань» в г. Хуньчунь, и зайти в №.

На следующий день, вечером 22.01.2023 года он встретился со своим знакомым Юань Хунсинь. В ходе общения заговорили о работе, и Юань спросил его, не предложил ли ему вчера Хуа работу, на что он ему всё рассказал. Как оказалось, им обоим необходимо было на следующий день ехать в Хуньчунь, чтобы выполнить работу для Хуа. Они решили ехать вместе, поэтому утром 23.01.2023 года на автомобиле поехали в <адрес> в гостиницу «Сюэфубингуань», где заселились в №, куда через какое- то время пришел его знакомый Ли Лин, а также пришли Хуа, Гао Чжанью и Ван Чжэн.

Хуа всем присутствующим раздал одинаковую одежду, сумки, продукты питания (вода, шоколадный батончик, лапша) и сообщил, что им нужно будет незаконным способом попасть на территорию России, там забрать какой-то товар, и затем таким же способом вернуться в Китай, выложить все паспорта, в случае их задержания российскими пограничниками, товар нужно будет по его указанию сложить в рюкзаки, все рюкзаки были под своими номерами. У него (Ван Телун) был номер «3». Рюкзак был нужен для того, чтобы нести еду с водой, необходимые предметы, а также положить в него товар, который они собирались перенести на территорию Китая.

В этот же день, они (все те, кто были в гостиничном номере) сели в 2 автомобиля, один седан, а второй минивэн (государственные регистрационные номера не помнит), водителями которых являлись знакомые гражданина Хуа.

Он вместе с Ли Лин и Гао Чжанью сели в седан, а остальные сели в минивэн. Проехав некоторое время, они пересели в минивен, после чего вшестером (без учета водителя), в одном автомобиле направились дальше. Когда они ехали в такси до поселка, с которого должны были идти пешком в сторону границы, «Хуа» разговаривал с Ли Лин, объясняя, что они доедут до леса, где уже сквозь лес пешком пойдут до границы с Россией. Через некоторое время их высадили возле лесного массива. Выйдя из автомобиля, направились в лес. Шли по лесу, примерно 2 часа, после чего дошли до забора в виде колючей проволоки, после которого была дорога, а потом опять лес. Они все вместе пересекли забор и дорогу, примерно, в 19 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть в 21 час 00 минут (по Владивостокскому времени). Они все преодолели указанный забор, перешли дорогу и зашли в лес, то есть получается все вместе перешли государственную границу. Через некоторое время пути, после выстрела сигнальной ракеты, их задержали пограничники. Он осознает, что незаконное пересечение границы является преступлением, и он понимал, это когда шел на территорию России (т. 1 л.д. 218-221, 231-235,241-244,257-260).

В судебном заседании Ван Телун оглашенные показания подтвердил, раскаялся в содеянном, явку с повинной давал добровольно, осознал, что незаконное пересечение границы является преступлением., для того чтобы законно поехать в Россию с территории КНР, нужно иметь паспорт и визу, и пересекать границу в пункте пропуска, пояснил, что имеет на иждивении дочь 2015 года рождения.

Из оглашенных показаний Ван Чжэн следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть 15 часов 00 минут (по Владивостокскому времени) в <адрес> возле здания биржи труда к нему подошел неизвестный ранее гражданин КНР, который представился Хуа и предложил подзаработать, что за работа, он не сообщил, но пояснил, что если он (Ван Чжен) согласится, то они с ним поедут в гостиницу, где он всё подробно расскажет, на что он (Ван Чжен) согласился, поскольку «Хуа» обещал заплатить ему 1000 юаней.

Приехав в гостиницу «Сюэфубингуань», зашли в один из номеров, где находились Ван Телун, Ли Лин и Юань Хунсинь.

Когда все собрались, Хуа всем присутствующим раздал одинаковую одежду, рюкзаки, а также еду и воду. После чего рассказал, что им нужно будет незаконным способом через лес перейти границу между КНР и Россией, забрать на территории России какой-то товар, сложив его в рюкзаки и той же дорогой вернуться в Китай. Хуа также сказал не брать с собой паспорта в целях безопасности, чтобы никто их не смог установить. Все рюкзаки были пронумерованы, у него была номер «1». Рюкзак был нужен для того, чтобы нести еду с водой, необходимые предметы, а также положить в него товар, который они собирались перенести на территорию Китая. За каким именно товаром они пойдут, Хуа не сказал, но при этом пояснил, что пересечение границы таким образом незаконно, хотя это и так все понимали.

В этот же день, примерно, в 17 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть в 19 часов 00 минут (по Владивостокскому времени) они все вшестером сели в два автомобиля, а проехав какое-то расстояние, все пересели в один автомобиль.

Доехав до леса, они вышли и пошли пешком. Они понимал, что они идут незаконно пересекать границу между КНР и Россией. Пройдя около двух часов после высадки из автомобилей, они дошли до проволочного заграждения, которое все пересекли, перешли дорогу и зашли в лес, находящийся на территории РФ. После пересечения границы они шли еще некоторое время, после чего их задержали, он хотел убежать обратно, но у него не получилось (т. 2 л.д. 15-18,25-28,35-38,48-51).

В судебном заседании подсудимый Ван Чжен оглашенные показания подтвердил, раскаялся в содеянном, явку с повинной давал добровольно, осознал, что совершил преступление, незаконное пересечение границы является преступлением, для того чтобы законно поехать в Россию с территории КНР, нужно иметь паспорт и визу, и пересекать границу в пункте пропуска

Из оглашенных показаний подсудимого Гао Чжанью следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть 15 часов 00 минут (по Владивостокскому времени) в городе Хуньчунь, при личной встрече с гражданином КНР Хуацзы, также известного, как Хуа, он получил предложение подзаработать. Конкретную сумму Хуа не назвал, но уточнил, что детали работы обсудят в гостинице, поехали в гостиницу «Сюэфубингуань» в <адрес>, куда также пришли Ван Телун, Ли Лин и Юань Хунсинь.

Хуа рассказал всем присутствующим, что нужно будет забрать определённый товар на территории России и принести его на территорию Китая обратно, какой именно товар, не уточнил. Хуа пояснил, что естественно это незаконно, и предупредил всех не брать с собой документы. Хуацзы выдал всем рюкзаки, еду и одежду. Все рюкзаки были пронумерованы. Ему достался рюкзак с цифрой «4». Рюкзак был нужен для того, чтобы нести еду с водой, необходимые предметы, а также положить в него товар, который они собирались перенести на территорию Китая.

В этот же день, приблизительно 17 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть в 19 часов 00 минут (по Владивостокскому времени) они вшестером сели в две машины. Проехав некоторое время, пересели в один автомобиль, Хуацзы пояснил, что они доедут до леса и оттуда пойдут до границы, заберут там товар, положат в рюкзаки и пойдут также обратно. Приехали к лесному массиву, все вышли и отправились по лесу в сторону России, сколько времени шли по лесу, не помнит, может около полутора часов. Увидев в пути проволочное заграждение, они его преодолели, а потом перешли дорогу, которая находилась сразу за забором, после этого они опять вошли в лес, где были задержаны российскими пограничниками. При задержании он хотел убежать обратно, но у него не получилось (т. 2 л.д. 66-69,76 – 80, 86 - 89, 99-102).

В судебном заседании подсудимый Гао Чжанью оглашенные показания подтвердил, раскаялся в содеянном, явку с повинной давал добровольно, осознал, что незаконное пересечение границы является преступлением, для того чтобы законно поехать в Россию с территории КНР, нужно иметь паспорт и визу, и пересекать границу в пункте пропуска

Из оглашенных показаний Ли Лин следует, что 22.01. 2023 года (точное время не помнит), находясь в <адрес> в КНР, общаясь по телефону через мессенджер «Вичат» с гражданином КНР Чжан Сюэвэнь, получил от него предложение подзаработать.

Чжан Сюэвэнь объяснил, что ему ДД.ММ.ГГГГ необходимо будет приехать в <адрес> для оказания помощи другому гражданину КНР по имени Хуа, который объяснит, что нужно будет сделать и заплатит за работу. Гражданина по имени «Хуа» он ранее не видел и с ним лично не был знаком.

Утром 23.01. 2023 года отправился на такси <адрес> в <адрес>, Чжан Сюэвэнь объяснил, что ему нужно доехать в гостиницу «Сюэфубингуань».

Приехав в гостиницу, зашел в один из номеров, в какой именно не помнит. Зайдя в номер увидел своего знакомого знакомый Ван Телун, позже пришли ранее ему незнакомые Хуа, Ван Чжэн, Гао Чжанью и Юань Хунсинь).

Хуа объяснил всем присутствующим, что они должны будут дойти до границы между КНР и Россией, незаконно ее перейти, забрать на территории Россий определенный товар (какой именно товар Хуа не уточнил), сложить его в рюкзаки и пойти обратно. После это Хуа обещал хорошо заплатить, но сумму не назвал. Хуа выдал всем рюкзаки, еду и одежду, а также сказал не брать с собой документы, удостоверяющие личность, чтобы не смогли установить их личности в случае неудачи. Все выданные рюкзаки были пронумерованы, у него был номер «5». Рюкзак был нужен для того, чтобы нести еду с водой, необходимые предметы, а также положить в него товар, который они собирались перенести на территорию Китая.

В этот же день, приблизительно в 17 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть в 19 часов 00 минут (по Владивостокскому времени) все в две машины (какие именно уже не помнит). Он, Ван Телун и Гао Чжанью сели во вторую машину, а Хуа, Ван Чжэн и Юань Хунсинь в первую, поехали в сторону лесной полосы, то есть из города.

Проехав некоторое время, догнали первый автомобиль, пересели в него и уже вшестером, в одном автомобиле направились дальше. Хуа объяснил что, они должны забрать товар на территории России, который необходимо незаконно переместить пешком через лес в Китай, какой конкретно товар «Хуа» опять не сказал.

Подъехав к лесному массиву, они все отправились по лесу в сторону России. Сколько времени они шли по лесу он не помнит. Он понимал, что они идут к границе с Россией. Увидев в пути проволочное заграждение, все его преодолели, перешли дорогу, и пошли дальше. Он понял, что они уже идут по российской территории. Это было, примерно, в 19 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть в 21 час 00 минут (по Владивостокскому времени) т. 2 л.д. 116-119,126-130,136-139,149-152).

В судебном заседании подсудимый Ли Лин оглашенные показаний подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что явку с повинной давал добровольно, осознал, что незаконное пересечение границы является преступлением на территории России.

Из оглашенных показаний подсудимого Юань Хунсинь следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время по сотовому телефону через мессенджер «Вичат» разговаривал со своим другом по имени Хуа, с которым знаком около 2 месяцев. В ходе разговора тот предложил ему работу. На момент разговора он находился в <адрес> в КНР. Хуа сказал, что необходимо будет выполнить определенную работу, какую именно обещал рассказать позже.

Утром в этот же день, он со своим знакомым Ван Телун, которому также Хуа предложил подзаработать, на автомобиле поехали в <адрес> в гостиницу «Сюэфубингуань», где заселились в №.

Через некоторое время подъехали Ли Линь, Ван Чжэн и Гао Чжанью, Хуа, который всем присутствующим объяснил, что им надо будет незаконного пересечь государственную границу между КНР и Россией, забрать на территории России определенный товар (не уточнил какой), и принести его обратно в Китай. Хуа раздал всем одежду, еду, рюкзаки, также предупредил, что необходимо выложить свои паспорта и любые другие документы, удостоверяющие личность, а также не брать с собой телефоны, товар нужно будет сложить в рюкзак, все рюкзаки были под своими номерами, у него был номер «2». Рюкзак был нужен для того, чтобы нести еду с водой, необходимые предметы, а также положить в него товар, который они собирались перенести на территорию Китая.

В этот же день, примерно, в 17 часов 00 минут (по Пекинскому времени), то есть в 19 часов 00 минут (по Владивостокскому времени) они все сели в 2 автомобиля

Он вместе с Ван Чжэн и Хуа сел в первый автомобиль, а остальные сели во второй. Проехав некоторое время, остановились, кото ехал во втором автомобили, пересели к ним и они уже вшестером, в одном автомобиле направились дальше. Остановившись у леса, вышли из машины пошли пешком через лес. В ходе движения по лесу они увидели забор с колючей проволокой и его преодолели, потом перешли дорогу и пошли дальше по лесу. Позже их задержали пограничники (т. 2 л.д. 167-170, 177-180,186-189, 199-200).

В судебном заседании подсудимый Юань Хунсинь показания подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что явку с повинной давал добровольно, воспитывает дочь 2018 года рождения, осознал, что совершил преступление, так как пересечение границы без документов вне пропускных пунктов незаконно.

Кроме собственного признания подсудимыми своей вины, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, которые они давали в ходе предварительного следствия. Данные показания государственным обвинителем были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетелей и согласием подсудимых и их защитников, а также допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №1

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он является оперуполномоченным УФМБ по ПК. Граждане КНР, которые находятся в зале судебного заседания, ему известны, были задержаны при попытке перейти государственную границы РФ с Китаем в районе отделения «Утиное». Он (Свидетель №1) принимал участие в оперативном мероприятии «Обследование участка местного….», в ходе которого на участке местности были обнаружены три пронумерованных рюкзака, в которых находились вода и продукты питания.

В судебном заседании государственным обвинителем были оглашены показания, свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями и при согласии стороны защиты.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ему, как сотруднику Управления ФСБ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут сотрудниками Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в полосе местности между Государственной границей РФ и РИТС (Рубежа инженерных технических сооружений) были обнаружены и задержаны граждане КНР: Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин, Юань Хунсинь, которые незаконно пересекли государственную границу между КНР и РФ.

Было установлено, что 23.01. 2023 года около 21 часа 00 минут указанные граждане КНР, не имея при себе документов на право пересечения Государственной границы РФ, следуя из Китая в Россию в обход пункта пропуска пересекли Государственную границу РФ в географических координатах 42 градуса 39 минут 31,6 секунды северной широты 130 градусов 35 минут 27,3 секунды восточной долготы, в 120 метрах южнее пограничного знака 412/7.

ДД.ММ.ГГГГ им было проведено обследование участка местности, где были задержаны граждане КНР. В результате оперативно-розыскного мероприятия были установлены их места задержания, а также обнаружены пронумерованные рюкзаки, в которых находились провиант, зажигалки, куски ткани, 5 полипропиленовых мешков. Все обнаруженные предметы были изъяты (т.2 л. д. 203-205).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 23.01. 2023 года он, совместно с Свидетель №4 и ФИО6 находился в пограничном наряде засада в районе 12 участка сигнализационного комплекса отделения «Утиное» отдела в пгт Хасан Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> (далее - Отделение). Также с ними в наряде находились Свидетель №12, Свидетель №7, ФИО7 и двое сотрудников Службы в городе Уссурийске (фамилии их не знает).

В 22 часа 50 минут, ими были обнаружены 5 неизвестных лиц, которые шли со стороны линии Государственной границы РФ и КНР в сторону линейной части СК, то есть в восточном направлении. Наблюдение велось с использованием тепловизора. Обнаружив указанных неизвестных, он по радиостанции передал информацию дежурному по Отделению. После этого, потребовал от данных граждан остановиться окриком «Стой!», однако граждане, услышав его команду, развернулись и начали разбегаться в разные стороны. При этом трое неизвестных побежали в одну сторону, а двое в другую, в сторону линии границы. Для освещения местности, он произвел выстрелы вверх из сигнального пистолета и составом наряда приступили к поиску неизвестных лиц. Через несколько минут трое неизвестных лиц азиатской внешности были задержаны примерно в 250 метрах от 12 участка СК. О задержании он незамедлительно передал информацию дежурному по отделению. Задержанные лица азиатской внешности были одеты в камуфлированные костюмы, при себе у них были рюкзаки камуфлированного цвета. У одного из лиц азиатской внешности был при себе сотовый телефон, который он попытался выкинуть, но его попытка была пресечена. После задержания, они организовали охрану неизвестных лиц на месте задержания (т. 2 л. д. 206-209).

Свидетели ФИО6 и Свидетель №4 Свидетель №12 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания (т.2 л. д. 210-213, 214-217, 245-248))

    Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 23.01. 2023 года он совместно со Свидетель №11 и ещё одним военнослужащим со службы в городе Уссурийске (фамилию не помнит) сменился с пограничного наряда засады примерно в 22 часа 30 минут. Сменил их пограничный наряд засады в составе Свидетель №2 и ещё тремя военнослужащими (их фамилии мне неизвестны). Они прибыли на место отдыха вблизи 12-го участка сигнализационного комплекса отделения «Утиное» отдела в пгт Хасан Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

В 22 часа 50 минут (тех же суток) от Свидетель №2 поступила информация об обнаружении пяти неизвестных лиц и следовании их при попытке к бегству в сторону Государственной границы. После чего, он совместно со Свидетель №11 и еще одним военнослужащим, выдвинулись в направлении Свидетель №2 Во время преследования он увидел и услышал два выстрела сигнальными ракетами в воздух. Примерно через 15 минут они обнаружили, что пограничный наряд Свидетель №2 задержал трёх неизвестно граждан азиатской внешности. У одного из них был с собой сотовый телефон, который был изъят при задержании. Визуально Свидетель №7 не видел, сколько было человек, но видел пять дорожек следов, остальных неизвестными лицами азиатской внешности. Как потом ему стало известно, остальных двух неизвестных лиц задержали сотрудники отделения «Утиное» (т. 2 л. д. 227-230).

    Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (т. 2 л. д. 241-244).

    Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Приймак, Труниным, находился в пограничном наряде - заслоне вблизи пограничного знака 412/7 отделения «Утиное» отдела в пгт Хасан Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

В 22 часа 50 минут от Свидетель №2, по радиостанции была получена информация, что пять неизвестных лиц приблизились к сигнализационному комплексу и затем при попытке их задержания побежали в сторону Государственной границы. Минут через 20 от Свидетель №2 поступила информация о задержании трех неизвестных граждан азиатской внешности и о том, что двое неизвестных лиц продолжают движение в сторону Государственной границы. Примерно через пять минут от ФИО8 поступила информация, что Свидетель №8 задержал одного гражданина азиатской внешности, и поступила команда сместиться в район пограничного знака №. Затем ФИО8 была обнаружена дорожка следов и начато преследование совместно с ФИО9 Примерно через 10 минут ФИО9 было задержано лицо азиатской внешности. Он совместно с ФИО8, ФИО10, ФИО25, Свидетель №8, ФИО9 организовали охрану неизвестных лиц.

Задержанные лица азиатской внешности были одеты в камуфлированный костюмы, при себе у одного из них был рюкзак камуфлированного цвета. Сколько всего человек было визуально, он не видел. Лично он участвовал в задержание двух лиц азиатской внешности. Как ему стало известно, остальных трёх неизвестных лиц задержал пограничный наряд Свидетель №2(т.2 л. д. 223-226)

Свидетель Свидетель №13 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11, Свидетель №9, Свидетель №8 находился в пограничном наряде заслона в районе пограничного знака 412/8 отделения «Утиное» отдела в пгт Хасан Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

В 22 часа 50 минут по Владивостокскому времени от Свидетель №2 по радиостанции была получена информация о том, что пять неизвестных лиц приблизились к сигнализационному комплексу и затем при попытке их задержания обратились в бегство в сторону государственной границы. Примерно через 20 минут от ФИО12 поступила информация о задержании трёх неизвестных граждан азиатской внешности, и о том, что двое неизвестных лиц продолжают движение в сторону Государственной границы. Примерно через 5 минут в направлении, где находился Свидетель №8 выбежал неизвестный гражданин и был задержан при попытке бегства. Затем Свидетель №13 дал команду Свидетель №6 о смещении пограничного наряда в район пограничного знака №. При движении он обнаружил дорожку следов в направлении государственной границы и совместно с Маньковым и служебной собакой Андой начал преследовать нарушителя. Пробежав примерно 300 м ими был задержан неизвестный гражданин азиатской внешность, после чего он совместно с Свидетель №6, Приймак, Труниным, Свидетель №8, Свидетель №9, Маньковым организовал охрану неизвестных лиц.

Задержанные лица азиатской внешности были одеты в камуфлированные костюмы. У одного из них был про себе рюкзак камуфлированную цвета. Сколько всего было человек визуально он не видел лично. Свидетель №13 участвовал в задержании двух лиц азиатской внешности. Как ему стало известно, остальных трёх неизвестных лиц задержал пограничный наряд Свидетель №2(т.2 л. д. 249-252).

Свидетель Свидетель №9, Свидетель №8 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания (т. л. д. 235-237, 231-234).

    Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут он заступил в наряд дежурный по отделению. В 22 часа 50 минут по служебной радиостанции вышел пограничный наряд засада и передали в эфир команду «работаем», он продублировал команду «работаем» в эфир, чтобы услышали все остальные пограничные наряды.

В 23 часа 18 минут пограничный наряд засада по служебной радиостанции сообщил о том, что задержали трех неизвестных лиц. В 00 часов 15 минут 24.01. 2023 года троих задержанных граждан пограничный наряд засада доставил в отделение. В 00 часов 18 минут по служебной радиостанции вышел пограничный наряд заслон и сообщил, что задержали двоих неизвестных лиц.

Примерно в 3 часа 00 минут двоих неизвестных лиц пограничный наряд засада доставили в отделение. В 4 часа 29 минут от пограничного наряда засада поступила команда сбор, примерно через 30 минут пограничный засада прибыл в отделение. В 5 часов 15 минут прибыли два пограничных наряда заслон. Задержанные и доставленные в отделение неизвестные лица были азиатской внешности, одеты в одинаковые костюмы камуфлированного цвета, при себе у троих из них были рюкзаки камуфлированного цвета, у одного из них был сотовый телефон, который был изъят при задержании (т.2 л. д. 238-240).

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу исследованными судом.

Так, 26.01.2023 года было осмотрено место происшествия и установлено, что место пересечения гражданами Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь границы между РФ и КНР находится на участке отделения «Утиное», с графическими координатами 42 градуса 39 минут 31,6 секунд северной широты 130 градусов 35 минут 27,3 секунды восточной долготы, в 120 метрах южнее пограничного знака 412/7 (Хасанский район, Приморский край)

На участке местности с географическими координатами 42 градуса 39 минут 14,6 секунд северной широты 130 градусов 36 минут 07,9 секунды восточной долготы был задержан гражданин КНР Юань Хунсинь.

На участке местности с географическими координатами 42 градуса 39 минут 05,7 секунд северной широты 130 градусов 36 минут 28,1 секунды точной долготы был задержан гражданин КНР Ван Чжэн.

На участке местности с географическими координатами 42 градуса 39 минут 22,4 секунд северной широты 130 градусов 37 минут 20,6 секунды точной долготы были задержаны граждане КНР Ван Телун, Гао Чжанью, Ли Лин (т.3 л. д. 1-11).

04.04.2023 года следователем 1 отделения СО УФСБ России по ПК в присутствии понятых были осмотрены предметы (документы), изъятые 24. 01.2023 года в ходе «ОРМ «Обследования участка местности отделения «Утиное» Хасанского района Приморского края, а именно: рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «1»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «2»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «3»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «4»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «5»; полипропиленовые мешки зеленого цвета, в количестве 5 шт.

В ходе осмотра и последующего предъявления указанных предметов в порядке ч. 3 ст. 190 УПК РФ установлено, что они принадлежат гражданами КНР Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь.

В ходе дополнительных допросов обвиняемые граждане КНР пояснили, что рюкзаки им выдал организатор незаконного пересечения государственной границы «Хуа», который заранее сложил в них вещи и предметы, необходимые для выживания в лесу. У каждого обвиняемого был пронумерованный рюкзак, с ними они перешли государственную границу между РФ и КНР.

Полипропиленовые мешки зеленого цвета, в количестве 5 шт. были необходимы для перемещения неустановленного товара с территории РФ на территорию Китая, в них они должны были сложить полученный товар (т.3 л. д. 12-16), указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 17-18).

23.03.2023 года произведено обследование местности отделения «Утиное» Приморского края Хасанского района с мафическими координатами: 42 градуса 39 минут 31,6 секунд северной широты 130 градусов 35 минут 27,3 секунды восточной долготы, в ходе которого установлено, что граждане КНР: Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь, двигаясь со стороны Китая в сторону Российской Федерации, сначала преодолели проволочный забор, находящийся на территории Китая, и далее линию Государственной границы РФ, проходящую по специально расчищенной для ее ясной видимости полосе местности (т. 3 л. д. 45-48).

Как следует из письма Владивостокского отделения Генерального консульства КНР в г. Владивостоке № 151 от 21.07.2023 года, Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь являются гражданами КНР и, следовательно, им для законного въезда в Российскую Федерацию требуются действительные документы на право въезда в РФ и надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством РФ (т.3 л. д. 172).

Из ответа УМВД России по Приморскому краю № от 28.02.2023 года следует, что в информационных учетах УВМ УМВД России по Приморскому краю информация о гражданах КНР: Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь отсутствует, что говорит о том, что в установленном законодательством РФ порядке указанные лица на территорию РФ не въезжали (т.3 л. д. 165).

02.03.2023 года граждане КНР Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь обратились в СО УФСБ России по Приморскому краю с явками с повинной, в которых указали, что совместно осуществили незаконное пересечение государственной границы между КНР и РФ, в содеянном раскаиваются (т. 1 л.д. 240 (Ван Телун), т. 2 л.д. 34 (Ван Чжэн), л.д 85 (Гао Чжанью), л.д. 135 (Ли Лин), л.д. 185 (Юань Хунсинь)).

Исследовав все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добытые как в ходе предварительного расследования, так и установленные в ходе судебного разбирательства в совокупности подтверждают виновность в содеянном подсудимых Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь.

Суд принимает во внимание признание подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и полагает возможным положить его в основу приговора.

Объективных данных о том, что признание подсудимыми было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, в ходе судебного разбирательства не установлено, оснований для освобождения подсудимых от наказания, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что граждане КНР Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин и Юань Хунсинь обязаны при въезде на территорию РФ при себе документы, подтверждающие законность въезд и надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством РФ, однако таких документов, разрешения граждане КНР не имели, законным образом границу РФ не пересекали.

Квалифицирующим признак «группой лиц по предварительному сговору» исходя из последовательности действий подсудимых, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку, как следует из показаний подсудимых, они заранее обговорили, каким образом будет происходить пересечение ими границы РФ, каждому были выданы заранее пронумерованные рюкзаки.

Таким образом, действия подсудимых правильно органами предварительного следствия квалифицироваы по ч.3 ст.322 УК РФ -пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 283.2 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновных, которые ранее не судимы, находясь в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, характеризовались посредственно, на территории РФ на учете у психиатра, нарколога не состоят, как следует из сообщения Генерального Консульства КНР в г. Владивостоке (т.3 л.д. 172) Ван Телун, Гао Чжанью Ван Чжэн, Юань Хунсинь ранее наркотические средства не употребляли, психических заболеваний не имеют, Ли Лин проходил 8 курсов лечения от наркотической зависимости, психических заболеваний не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание у всех подсудимых в соответствие с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимым Ван Тклун, Гао Чжанью, Юань Хунсинь в соответствии с п. «г» в качестве обстоятельства, смягчающего наказания - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказания всем подсудимым суд учитывает признание ими своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, у подсудимого Гао Чжанья находится на иждивении супруга, которая страдает тяжелым заболеванием, состояние здоровья подсудимых, а именно Ван Чжэн сердечной недостаточности, кожной аллергии, Гао Чжанью ишемической болезни сердца и панкреатита, Юань Хунсинь туберкулеза, как указали подсудимые Ван Телун и Ли Лин они хроническими заболеваниями не страдают.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривается, в связи с чем при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимые впервые совершили умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

Суд полагает, что смягчающие наказание подсудимым обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, в связи с чем оснований для применения по отношению к всем подсудимым положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми умышленного преступления средней тяжести, способ и фактические обстоятельства совершения, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения по отношению к подсудимым положений, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, об изменении категории данных преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что совершенное подсудимыми преступление, является преступлением против порядка управления, представляющее повышенную общественную опасность, подсудимые, не желая соблюдать законодательство Российской Федерации, создали условия для совершения преступления путем незаконного пересечения Государственной границы РФ, а также учитывает влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только при назначении наиболее строгого наказания – лишение свободы реально, поскольку такое наказание будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимых и осознанию недопустимости противоправных деяний, что соответствует интересам общества и государства, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ место отбывания должна быть назначена колония – поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК    РФ, суд

           приговорил:

признать граждан КНР Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин, Юань Хунсинь виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 322 УК РФ назначить наказание:

Ван Телун в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

Ван Чжэнь в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

Ли Лин в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

Гао Чжанью в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

Юань Хунсинь в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Местом отбывания наказания Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин, Юань Хунсинь определить колонию – поселения.

Срок наказания Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин, Юань Хунсинь    исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания Ван Телун, Ван Чжэн, Гао Чжанью, Ли Лин, Юань Хунсинь под стражей с 31.01.2023 года до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «1»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «2»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «3»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «4»; рюкзак камуфлированной расцветки, с нанесенной на внутренней стороне клапана цифрой «5»; полипропиленовые мешки зеленого цвета, в количестве 5 шт., хранящиеся в специально оборудованном помещении для хранения вещественных доказательств отдела материально-технического обеспечения УФСБ России по Приморскому краю по адресу: г. Владивосток, Алеутская, 46-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Судья