Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2022 ~ М-1551/2022 от 14.06.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-002339-93         Производство № 2-2149/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 г.                                  г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при помощнике судьи Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Аллы Ивановны, Фомичевой Екатерины Валерьевны, Фомичева Дмитрия Валерьевича к Фомичеву Валерию Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Фомичева А.И., Фомичева Е.В., Фомичев Д.В. обратились в суд с иском к Фомичеву В.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указали, что стороны являются сособственниками на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В частности Фомичевой А.И., Фомичевой Е.В. и Фомичеву Д.В. принадлежит по 1/6 доли каждому, а Фомичеву Д.В. – 1/2 доли.

Ссылались, что (дата обезличена) в адрес истцов от Фомичева В.А. поступило уведомление о намерении продать свою долю в праве на квартиру за 1 700 000 руб.

Вместе с тем, в период проживания в квартире с 2015 по 2020 гг. истцами были произведены неотделимые улучшения, ввиду чего стоимость доли ответчика была существенно увеличена за счет проведенного ремонта, а также иных произведенных неотделимых улучшений, которые истцы проводили исключительно за свой счет.

В связи с этим истцы просили суд взыскать с Фомичева В.А. в их пользу неосновательное обогащение в размере 224 210,50 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.

Истец Фомичева Е.В. и ее представитель ФИО6, а также представитель ответчика Фомичева В.А. - ФИО7 при разрешении вопроса о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика полагались на усмотрение суда, при этом подтвердили, что ответчик Фомичев В.А. зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: (адрес обезличен).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно тексту искового заявления следует, что в качестве адреса ответчика Фомичева В.А. указано: (адрес обезличен). Поскольку данный адрес относится к территориальной подсудности Заводского районного суда (адрес обезличен), иск был принят к производству суда.

Вместе с тем, ответчик Фомичев В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается копией доверенности, выданной Фомичевым В.А. и удостоверенной (дата обезличена) нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области ФИО8

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что возникший между сторонами спор по своей правовой природе подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор неподсуден Заводскому районному суду г. Орла, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Фомичевой Аллы Ивановны, Фомичевой Екатерины Валерьевны, Фомичева Дмитрия Валерьевича к Фомичеву Валерию Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Советский районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме.

Определение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 г.

Судья В.С. Агибалов