Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-878/2022 от 02.11.2022

УИД 86RS0013-01-2022-001681-73

Дело № 5-878/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2022 года                                г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кривошеева Марина Анатольевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г. Радужный микрорайон 6 строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гафарова Руслана Ракиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гафаров Р.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 октября 2022 года в 15 часов 20 минут Гафаров Р.Р., находясь на улице, возле жилого многоквартирного дома № 8 в седьмом микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Таким образом, Гафаров Р.Р. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу нецензурной бранью в общественном месте.

Гафаров Р.Р. при рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Гафарова Р.Р.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Гафарова Р.Р. в совершении этого правонарушения.

Наличие события правонарушения и вина Гафарова Р.Р. в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административных правонарушениях, письменными показаниями свидетелей и документами.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 28 октября 2022 года в 15 часов 20 минут Гафаров Р.Р., пребывая в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице возле жилого многоквартирного дома № 8 в седьмом микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан ФИО6 и ФИО7., на замечания не реагировал.

В письменных показаниях свидетель ФИО8 сообщил, что 28 октября 2022 года на улице, возле дома № 8 в седьмом микрорайоне он увидел мужчину, который находился в состоянии опьянения. Мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что им был Гафаров Р.Р.

Свидетель ФИО9 дал такие же показания (в письменной форме).

Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, со-ответствуют другим представленным в дело доказательствам.

В рапорте сотрудник полиции ФИО10 указала, что 28 октября 2022 года в 15 часов 20 минут на улице возле многоквартирного жилого дома № 8 в седьмом микрорайоне г. Радужный им был задержан Гафаров Р.Р. Он находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан (ФИО11 и ФИО12), на замечания окружающих не реагировал.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объем достаточен для разрешения дела, в своей совокупности они без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Гафаров Р.Р. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Гафарова Р.Р. квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие противоправность совершенных действий, отсутствуют. Правонарушение, совершенное Гафаровым Р.Р., направлено против общественных отношений в области общественного порядка.

Состояние опьянения Гафарова Р.Р. в момент совершения правонарушения подтверждено актом его медицинского освидетельствования № № от 28 октября 2022 года.

Вывод о состоянии опьянения Гафарова Р.Р. основан, в том числе на результатах двух (с интервалом 18 минут) исследований выдыхаемого воздуха. При первом исследовании концентрация паров этанола составила 1,48 мг/л выдыхаемого воздуха, при повторном – 1,57 мг/л.

Медицинское освидетельствование проведено компетентным лицом (врачом психиатром-наркологом, к тому же прошедшим на базе психоневрологической больницы подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что соответствует примечанию к разделу I Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 28 октября 2022 года с 15 часов 39 минут до 16 часов 00 минут, то есть через непродолжительное время после задержания Гафарова Р.Р.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Гафарова Р.Р., не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Гафарова Р.Р., являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункты 2, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, судья считает необходимым назначить Гафарову Р.Р. наказание в виде административного штрафа.

Размер штрафа назначается с учетом обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Минимальный размер штрафа не будет достаточен для достижения цели административного наказания – предупреждения новых правонарушений Гафаровым Р.Р.

Сведения о применении к Гафарову Р.Р. административного задержания по настоящему делу об административном правонарушении не установлены.

Руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░), ░░░ 8601010390, ░░░ 860101001; ░░░/░░: 40102810245370000007, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000018700, ░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░; ░░░ 007162163, ░░░░░ 71877000; ░░░ 18811601201010001140, ░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-878/2022 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. 02.11.2022.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░