Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4220/2023 ~ М-2678/2023 от 09.06.2023

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» августа 2023 года                                                  г. Солнечногорск Московской области

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Титовой Е.С.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурторг» к ФИО1, ООО «Макс Групп» о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг по предоставлению спецтехники,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Амурторг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Макс Групп» о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг по предоставлению спецтехники.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на «20» июля 2023 года, и в настоящее судебное заседание истец и ответчики не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, оправдательных документов не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Суд считает причины неявки в суд сторон неуважительной.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики в суд по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление ООО «Амурторг» к ФИО1, ООО «Макс Групп» о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг по предоставлению спецтехники без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                    подпись                                   Е.С. Титова

Копия верна: судья:                                                                                      Е.С. Титова