Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-459/2022 от 22.08.2022

Дело № 12-459/2022

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глевича ... на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми № 5-884/2022 от 14.07.2022 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми № 5-884/2022 от 14.07.2022 Глевич А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей по факту предоставления сведений по страховым взносам за 1 квартал 2022 года с нарушением срока.

Не согласившись с постановлением, Глевич А.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая, что срок сдачи отчетности за первый квартал 2022 года был перенесен ФСС до 13.05.2022.

В судебное заседание Глевич А.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный орган ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ представителя в судебное заседание не направил, представлено письменное возражение на жалобу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Установлено, что директором ООО «ГРАВСТРОЙ» Глевичем ... нарушен установленный п. 1 ст. 24 Закона № 125-ФЗ срок предоставления в ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2022 года, со сроком предоставления 20.04.2022, отчет предоставлен 30.04.2022.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2022 № 104371, вынесенным в условиях надлежащего извещения привлекаемого лица, заблаговременно получившего извещение на составление на протокол (л.д. 14), направившего ходатайство об объявлении устного замечания; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам от 30.04.2022; конвертом о направлении отчета, выпиской ЕГРЮЛ, письменными возражениями административного органа.

Оснований не доверять представленным сведениям не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела, или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, при этом доказательств, позволяющих достоверно опровергнуть имеющиеся в деле документы, в материалах дела не содержится.

Выводы мирового судьи о наличии действиях директора ООО «ГРАВСТРОЙ» Глевича А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, основаны на совокупности имеющихся в деле доказательств, получившими оценку в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о переносе даты сдачи отчетности суд находит несостоятельным, поскольку срок предоставления отчетности был продлен до 13.05.2022 для подачи документов в электронном виде, между тем, из материалов дела следует, что директором ООО «ГРАВСТРОЙ» расчет был предоставлен на бумажном носителе 30.04.2022, о чем имеется соответствующая отметка работника ФСС, следовательно, отчетность должна была быть предоставлена до 20.04.2022.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Глевича А.М. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми № 5-884/2022 от 14.07.2022 о привлечении Глевича ... к административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Глевича А.М. – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ, регламентирующими право обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина