Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 ~ М-53/2024 от 31.01.2024

ДЕЛО №2-207/2024УИД № 44RS0005-01-2024-000089-50

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма» влице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» к Голубевой ЕленеВалерьевне о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, пени,процентов, судебным расходам;

установил:

Представитель КПК «Илма-кредит», в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 01.10.2019 в сумме 186839руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4937руб, юридических услуг в сумме 7000 руб. с Голубевой Елены Валерьевна.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.10.2019года между КПК «Илма-кредит» и Голубевой Еленой Валерьевной был заключен договор займа № на сумму 10000 руб..

Решением суда от 21.08.2020года в пользу КПК «Илма-кредит» с Голубевой Е. В. взыскана задолженность по договору займа № от 01.10.019года в размере 22542,5рублей, в том числе: заем 10000рублей, пени 385рублей, проценты 1172рубя, членские взносы 10516,5 рублей, пени по членским взносам 2427,1рублей.

Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 29.03.2020г. полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 19.07.2023г. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств стороной.

Учитывая то обстоятельство, что договор займа № от 01.10.2019 до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

Сумма задолженности Голубевой Е. В. по состоянию на 16.01.2024г составляет 389394,01руб, в том числе: по договору зама № от 01.10.2019г - 10834руб., из них пени в размере 4815руб., проценты 6019руб.; по членским взносам – 378560,01руб., в том числе: членские взносы: 84993руб, пени по членским взносам – 293567,01руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней по членским взносам до 91012руб.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 20.03.2024, по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. Уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голубева Е. В. в судебном заседании возражала относительно требований истца. Расчет задолженности считает завышенным. Просила снизить размер неустойки. Пояснила, что в январе 2024года прекратила свое членство в КПК «Илма». Также утверждает, что не была осведомлена о том, что являлась членом кооператива, считала, что просто взяла кредит в сумме 10000рублей.

Представитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области в судебном заседании не присутствовал. Уведомлен надлежаще. Каких-либо ходатайств суду не представил.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика Голубеву Е. В., исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 4, 5 ч.2 ст.13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива

В силу ч.2 ст.4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Статьей 6 названного Закона установлено, что кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

    Из анализа указанных норм следует, что право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа даёт членство в кредитном потребительском кооперативе.

    Из материалов дела следует, что 01.10.2019года Голубева Е. В. написала заявление, из которого следует, что она просит принять её в члены КПК «Илма-кредит», что она ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, с Положением о членстве и с другими документами. Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрено, что в период членства пайщики обязаны вносить, в том числе, членские взносы. Согласно Положению о членстве в КПК «Илма-кредит» пайщики кооператива несут обязанности по уплате членских взносов, что является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Таким образом, уплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

    Решением правления от 01.10.2019 на основании указанного выше заявления, Голубева Е. В. принята в состав пайщиков с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. (л.д. 17).

    Согласно подписанному Голубевой Е. В. уведомлению от 01.10.2019 о применении обязанностей пайщика, предусмотренными уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (далее – уведомление), пайщик обязан вносить членские взносы в порядке и в размерах, установленными внутренним Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Размер членского взноса, подлежащего взысканию с Голубевой Е. В., устанавливается в сумме 61,5 руб. в день. В том числе переменная величина членского взноса 8 руб.. Из п.10 уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчётным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Таким образом, отношения между сторонами основаны на членстве Голубевой Е. В. в кредитном потребительском кооперативе.

    Законодательство РФ, в том числе Федеральный закон «О кредитной кооперации», не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов и пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в заключаемые с кооперативом договоры.

Как указано истцом, Голубева Е. В. за период с 29.03.2020г. по 16.01.2024г. имеет задолженность по уплате членских взносов в размере – 293567,01руб., из которых членские взносы составляют – 84993руб., пени по членским взносам 293567,01руб.

В соответствии с п. 6 Устава КПК "Илма-Кредит", член кооператива обязан вносить паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и внутренними документами кооператива и договорными отношениями с кооперативом.

Однако, согласно справке, выданной на имя Голубевой Е.В КПК «Илма-кредит» 10.01.2024года, Голубева Е. В. исключена из членов КПК «Илма-кредит» с 10.01.2024года (л.д.84)

Таким образом, датой окончания внесения членских взносов является 10.01.2024, а потому, с Голубевой Е. В. следует взыскать задолженность по членским взносам за период с 30.03.2020года по 10.01.2024год в размере 84993рубля (61,5рублей в день*1382 (количество дней просроченных платежей)).

Что касается требований истца о взыскании пени в размере 91012руб., суд приходит к следующему

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в п.65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 14 марта 2001 года №80-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем предоставляет право суду устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с п. 6,7 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 18 договора потребительского займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно – депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему (л.д. 13).

Как закреплено в п. 10 Уведомления (л.д.17), пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Согласно расчета истца, пени по членским взносам составляют 293567,01 руб.

Истец, пользуясь правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, по своей инициативе уменьшил размер пени по членским взносам до 91012рублей.

Однако, в данном случае суд полагает, что размер пени, с учетом выше приведенных норм, следует уменьшить до 15000 рублей, учитывая несоразмерность, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, вызванных неуплатой ответчиком членских взносов.

    В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1).

    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

Суд установил, что 19.10.2019 Голубева Елена Валерьевна, как член КПК «Илма-кредит», заключила с названным кооперативом договор потребительского займа №, согласно которому кооператив предоставил ответчику заём в сумме 10 000 руб.; за пользование займом договором предусмотрена плата в размере 25 % годовых. Согласно условиям договора заём погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №1).

В соответствии с п. 20 Договора потребительского займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу согласно договору заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. В договоре предусмотрено, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата займа – до 01.04.2020г.

01.10.2019 во исполнение условий указанного договора истец предоставил Голубевой Е. В. заём в сумме – 10 000 руб. Получение денежных средств Голубевой Е. В. подтверждено расходно-кассовым ордером от 01.10.2019года (л.д. 10 материалов гражданского дела №)

Установлено, что ответчик Голубева Е. В. не исполняла обязательства, связи с чем, перед КПК «Илма-Кредит» возникла задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области от 21.08.2020года с Голубевой Е. В. взыскана задолженность в пользу КПК «Илма-Кредит» по договору займа № от 01.10.2019 в размере 22542,5 руб, в том числе: размер займа в сумме 10000рублей, пени в сумме 385 рублей, проценты в сумме 1172рублей, членские взносы 10516,5рублей, пени по членским взносам в размере 2427,1рублей. Задолженность взыскана за период с 01.10.2019г по 29.03.2020год (л.д. 15 гражданского дела №).

Как следует из представленных документов и письменных пояснений истца (в исковом заявлении), полная оплата по судебному приказу от 21.08.2020года произведена ответчиком Голубевой Е. В. 19.07.2023года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района от 31.10.2023года с Голубевой Е. В. взыскана задолженность по договору № от 01.10.2019года за период с 29.03.2020 по 04.10.2023 по договору займа № от 01.10.2019 в сумме 174908руб., в том числе: сумма основного долга – 10834руб., задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика в размере 164074руб., расходы по госпошлине в сумме 2350руб. Всего в сумме 177258руб.

Определением мирового судьи от 15.11.2023года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением Голубевой Е. В.

    При подписании договора потребительского займа № от 01.10.2019года, Голубева Е. В. была ознакомлена со всеми условиями договора займа указанного в п. 1.1. настоящего договора, согласилась с ними.

    Договор составлен в письменной форме, содержит в себе все существенные условия по принятым заемщиком на себя обязательствам по договору займа, и был подписан Голубевой Е. В. собственноручно.

    Учитывая, что условия договора за ненадлежащее исполнение должником обязанности по своевременной уплате членских взносов, сторонами по делу не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований к Голубевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа в части взыскания пени в размере 4815руб. и процентов в размере 6019руб за период с 30.03.2020 по 16.01.2024года, в данном случае не имеется.

    Таким образом, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению в размере 10834 руб. (проценты, пени по договору займа № от 01.10.2019г), 84993 рублей (задолженность по членским взносам), пени по членским взносам в сумме 15000 рублей - обязательства по членским взносам.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика Голубевой Е. В., выразившей позицию о не согласии с расчетом задолженности, представленным истцом, каких-либо расчетов со своей стороны представлено не было.

Расчет задолженности (с учетом периода взыскания по 10.01.2024год, а не по 16.01.2024год как просит истец (в части взыскания членских взносов)) подтвержден и признан судом правильным.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Так, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена госпошлина в размере 4937 руб., что подтверждается представленным в суд платежным поручением № от 19.10.2023 года и № от 24.01.2024 (л.д. 11,12).

       Таким образом, исходя из положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Голубевой Е. В. следует взыскать в пользу истца сумму госпошлины в размере 4937руб.

    Также, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, в состав издержек входят    и расходы на оплату услуг представителя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В исковом заявлении КПК "Илма-кредит" содержится ходатайство о взыскании с ответчика в счет расходов на представителя 7000 руб.

    К заявлению приложен агентский договор № на предоставление юридических услуг от имени КПК «Илма-Кредит» заключенный между ООО Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» и Кредитным потребительским кооперативов «Илма-Кредит», согласно которому, ООО Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» приняло на себя обязательство представлять Кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» в судах на всех стадиях судебного процесса за определенную оплату. Так, в соответствии с п. 3.1.2 указанного договора, размер вознаграждения агента за выполнение поручения по взысканию задолженности, рассчитывается в следующем порядке: п. 3.1.2 Подача искового заявления в отношении одного должника или поручителя в рамках одного долгового обязательства -7000рублей.

    Исковое заявление подписано представителем Ларькиной В.М., действующей на основании доверенности от 05.10.2022 г., выданной КПК «Илма-Кредит». В судебных заседаниях представитель ООО Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» не участвовал.

    Таким образом, с учетом разумности и справедливости, удовлетворить ходатайство о возмещении расходов частично, взыскав с Голубевой Е. В. 3000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Илма» в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль ипартнеры» к Голубевой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору займаи членским взносам, пеням, процентам, судебным расходам - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу КПК «Илма» с Голубевой Елены Валерьевны задолженность подоговору займа № от 01 октября 2019 года -10834 рубля, в том числе: пени -4815 (Четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей, проценты 6019 (Шесть тысячдевятнадцать) рублей, членские взносы в размере 84993 (Восемьдесят четыре тысячидевятьсот девяносто три) рубля, пени по членским взносам 15000 (пятнадцать тысяч)рублей.

Взыскать в пользу КПК «Илма» с Голубевой Елены Валерьевны госпошлину всумме 4937 (Четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей, расходы по оплатеюридических услуг в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромскойобластной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня изготовлениямотивированного текста решения суда.

Судья                                                Н.И. Серова

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024