Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-84(1)/2022

64RS0034-01-2022-000951-51

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2022 г.                      п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Галишниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Нечаева А.Е.,

защиты в лице адвокатов Заляева Р.Р., Кулешовой О.А.,

подсудимых Леонтьева А.А., Кравченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леонтьева А.А., 15<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Кравченко О.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимые Леонтьев А.А. и Кравченко О.А. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19.12.2021 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут у Леонтьева А.А. и Кравченко О.А., находившихся на территории с. Широкое Татищевского района Саратовской области, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, вступив в предварительный преступный сговор, Леонтьев А.А. и Кравченко О.А. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приобрели вещество массой 0,88 граммов, которое является средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, что относится к значительному размеру, забрав его в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут 19.12.2021 г. с участка местности, расположенного в 1 км от дома № по ул. Полевая п. Расково Саратовского района Саратовской области, из тайниковой закладки, и стали его незаконно хранить без цели сбыта до 18 часов 30 минут 19.12.2021 г., до изъятия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 1,5 км от дома №1 по ул. Полевая п. Расково Саратовского района Саратовской области.

Согласно заключению эксперта №5544 от 10.01.2022 г., составленного ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области представленное на экспертизу вещество массой 0,83 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфендрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимые Леонтьев А.А. и Кравченко О.А. с предъявленным им обвинением согласились полностью, и после консультации с защитниками заявили ходатайства об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимые Леонтьев А.А. и Кравченко О.А. осознают характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, максимальное наказание за указанные преступления не превышает 5-ти лет лишения свободы, вину они признают полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд квалифицирует действия Леонтьева А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действия Кравченко О.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

При этом суд исходит из того, что подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрели и хранили при себе наркотическое средство, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления, не преследуя при этом цели сбыта другим лицам, то есть действовали с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средств, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых Леонтьеву А.А. и Кравченко О.А. деяний суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым суд в полной мере учитывает ими содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, их роль в совершении преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе состояние их здоровья и их близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни.

Смягчающими наказание подсудимому Леонтьеву А.А. обстоятельствами по инкриминируемому ему деянию суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонтьева А.А. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает характеристики Леонтьева А.А., что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, а также другие данные о его личности.

Смягчающими наказание подсудимому Кравченко О.А. обстоятельствами по инкриминируемому ему деянию суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кравченко О.А. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает характеристики Кравченко О.А., что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, при этом суд не находит оснований для назначения им более мягких видов наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения к ним ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и для замены назначенного наказания иным видом наказания судом и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон марки «Хонор 10» в корпусе зеленого цвета в чехле черного цвета, подлежит оставлению по принадлежности Кравченко О.А.; - сотовый телефон марки «Хонор 10» в корпусе зеленого цвета в чехле коричневого цвета подлежит оставлению по принадлежности Леонтьеву А.А.; бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, с учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 20.04.2022 г., - оставить на хранении в камере хранения ГУ МВД России по Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Леонтьева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Леонтьеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Леонтьева А.А. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного Леонтьева А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Леонтьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кравченко О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кравченко О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Кравченко О.А. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного Кравченко О.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кравченко О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Хонор 10» в корпусе зеленого цвета в чехле черного цвета - оставить по принадлежности Кравченко О.А.;

- сотовый телефон марки «Хонор 10» в корпусе зеленого цвета в чехле коричневого цвета - оставить по принадлежности Леонтьеву А.А.;

- бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, - оставить на хранении в камере хранения ГУ МВД России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      подпись                В.А. Великанов

Копия верна: судья                                        В.А. Великанов

Помощник председателя суда             А.С. Галишникова