Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2023 ~ М-984/2023 от 14.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2023-001375-35                          Дело №2-998/2023

13 декабря 2023 года г.Омутнинск, Кировская область                 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Рубашкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Матвеев А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Матвеев А.С., указав в его основании, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Матвеев А.С. был заключен договор займа *** путем подписания простой электронной подписью. На основании заключенного договора ответчику был выполнен перевод на банковскую карту *** денежных средств в размере 18500 рублей. При заключении догвоора ответчик заполнил свои анкетные данные, указав номер телефона. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55500 рублей, из которых: сумма основного долга - 18500 рублей, сумма процентов за пользование займом – 41403 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом - 4403 рублей. Истец просит взыскать с Матвеев А.С. задолженность в размере 55500 рублей, государственную пошлину в размере 1865 рублей.

В судебное заседание истец ООО МКК «Русинтерфинанс» представителя не направило, извещено надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Матвеев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Матвеев А.С. заключен договор займа ***, который подписан аналогом собственноручной подписи заемщика. Согласно данному договору ответчику предоставлен заем в размере 18500 рублей на срок 21 день с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, под 703,929% годовых: 2,1 % от суммы займа в день первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом (п.п. 2, 4 договора). Оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока. Итого 25992 руб. Заемщик согласился с общими условиями договора (л. 22).

Материалами дела подтверждается, что с условиями договора займа ответчик был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его электронная подпись в договоре займа от ДАТА ИЗЪЯТА ***.

Таким образом, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа и общими условиями предоставления займа.

Свои обязательства по выдаче Матвеев А.С. займа в размере 18500 рублей ООО ММК «Русинтерфинанс» исполнило путем перечисления ДАТА ИЗЪЯТА на счет банковской карты ***, указанной заемщиком при регистрации на сайте, что подтверждается справкой от ДАТА ИЗЪЯТА (л. 15).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА *** по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составила 55500 рублей, из которых 18500 рублей – основной долг, проценты за пользование займом – 41403 рубля (л. 20).

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по заявлению ООО ММК «Русинтерфинанс» вынесен судебный приказ о взыскании с Матвеев А.С. в пользу ООО ММК «Русинтерфинанс» задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55500 рублей и госпошлины в сумме 932,50 рублей. Судебный приказ отменен по заявлению Матвеев А.С. определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, а также установленных фактических обстоятельств, в рассматриваемом случае трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному договору, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА со сроком возврата кредита ДАТА ИЗЪЯТА, начал течь с ДАТА ИЗЪЯТА.

За вынесением судебного приказа ООО ММК «Русинтерфинанс» обратилось ДАТА ИЗЪЯТА в электронном виде через ГАС «Правосудие».

Настоящее исковое заявление ООО ММК «Русинтерфинанс» направило в суд ДАТА ИЗЪЯТА в электронном виде (л.41), то есть с существенным пропуском срока исковой давности.

Ввиду того, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ДАТА ИЗЪЯТА срок исковой давности уже истек, то оснований для его прерывания и возобновления течения срока после отмены судебного приказа не имеется.

При этом истечение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга в силу ст.207 ГК РФ влечет истечение срока исковой давности и по дополнительным требованиям по взысканию процентов и неустоек, начисленных на данную сумму долга, независимо от периода их начисления.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает обоснованными, истечение срока исковой давности является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца, как по взысканию сумм основного долга, так и процентов, неустойки, комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Матвеев А.С. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             О.Л.Лусникова

Мотивированное решение составлено 18.12.2023