дело № 2-1894/2023
УИД 16RS0038-01-2023-002432-07
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Р.
при секретаре Трофимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.В. к Х.Л.И. о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указала, что истцу принадлежит на праве собственности ....... Дата обезличена произошло затопление квартиры истца из расположенной этажом выше в указанном доме ...... собственником которой является ответчик, в результате чего имуществу истца, согласно составленному заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, был причинён ущерб на сумму 78404 руб., а также ущерб кухонному гарнитуру на сумму 14382 руб. который до настоящего времени истице со стороны ответчика не возмещён, в связи с чем в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца 78404 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления квартиры, стоимость ремонта кухонного гарнитура 14382 руб., 5000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 2984 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 25000 руб. расходы по уплате юридических услуг.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, каких-либо возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика и её представителя в суд не поступало.
На основании ч.3 ст.167 и ст.243 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности ......, а расположенная этажом выше ...... в указанном доме принадлежит на праве собственности ответчику.
Дата обезличена произошло затопление квартиры истца из ...... указанном доме; данный факт подтверждается составленными ООО «Домуправ-3» актом обследования квартиры истицы от Дата обезличена.
Согласно составленному ООО «Агари Профит» отчёту об оценке рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт внутренней отделки и имущества в ...... составляет 78404 руб., восстановление поврежденного заливом кухонного гарнитура 14382 руб. за составление указанного отчёта истица уплатила в пользу эксперта 5000 руб. Вместе с тем до настоящего времени указанный ущерб истцу со стороны ответчика не возмещён.
При изложенных обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца 78404 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления квартиры, 14382 руб. восстановление поврежденного заливом кухонного гарнитура, 5000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 2984 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 25000 руб. расходы по уплате юридических услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск А.И.В. -удовлетворить.
Взыскать с Х.Л.И. в пользу А.И.В. 78404 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления квартиры, 14382 руб. восстановление поврежденного заливом кухонного гарнитура, 5000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 2984 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 25000 руб. расходы по уплате юридических услуг.
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Садыков Р.Р.