Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1613/2024 ~ М-63/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-1613/24 05 марта 2024 года

78RS0017-01-2024-000160-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи      Галкиной Е.С.,

При секретаре          Тиомфеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика в Калининский районный суд <адрес>.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения Ответчика – Санкт-Петербург, <адрес>.

При этом, судом установлено, согласно паспорта ответчика зарегистрирован месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории <адрес>.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░