Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8768/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-8768/2023

58RS0031-01-2023-000745-24

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 г.                                      г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО5 к ФИО1 о взыскании процентов,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>. по <дата> г. в размере <дата> руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> г. по <дата>г. в размере <данные изъяты>.; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.; а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 и ответчик заключили Договор кредита/займа № <№ обезличен> от <дата>.

ФИО8 и истец заключили Договор уступки прав требования (цессии) № <№ обезличен> от <дата>, в соответствии с которым право требования по договору № <№ обезличен> от <дата> было передано ФИО9 в размере задолженности <данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № <№ обезличен> от <дата> г., вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ФИО10» взыскана уступленная задолженность по договору № <№ обезличен> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>г.

Истец указывает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>. (после уступки прав) по <дата>г. подлежат уплате в размере <данные изъяты> руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> г. (после уступки прав) по <дата> г. подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата>г. в размере <данные изъяты> руб.

До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

            Представитель истца ФИО11» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

        Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ФИО12» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа <№ обезличен> от <дата>.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Условия договора не содержат каких-либо ограничений возможности передачи права требования возврата денежных средств по кредитному договору.

ФИО13 и Общество с ограниченной ответственностью ФИО14 заключили Договор уступки прав требования (цессии) № <№ обезличен> от <дата>, в соответствии с которым право требования по договору № <№ обезличен> от <дата> было передано ФИО15" в размере задолженности <данные изъяты>., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

<дата> г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО16 взыскана задолженность по договору <№ обезличен> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>.

Согласно справке истца, задолженность по решению суда ответчиком погашена в полном объеме <дата> г.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда. Кроме того, ранее при взыскании в пользу ФИО17 с ответчика задолженности по кредитному договору требование о расторжении кредитного договора не заявлялось, соответственно, кредитный договор не прекратил своего действия. Таким образом, то обстоятельство, что ФИО1 погасил сумму основного долга по договору, не освобождает его от обязанности производить оплату процентов, начисленных после вынесения судебного решения.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, ответчик произвел фактическое погашение задолженности, взысканной судебным приказом, в связи с чем на сумму основного долга подлежали начислению проценты за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> г.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ в период с <дата> г. по <дата> г. составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании убытков кредитора (неоплаченных процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ после уступки требования) за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., а также с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 возражений по указанным расчетам суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО18 процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение понесенных истцом ФИО19" расходов, связанных с почтовыми расходами представлен список отправления на сумму <данные изъяты> руб.

Учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные истцом расходы, конкретные обстоятельства дела, а также принципы разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с почтовыми расходами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО20» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещения убытков, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено представленным платежным поручением <№ обезличен> от <дата> г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью ФИО21 к ФИО1 о взыскании процентов, - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО22» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> г. по <дата>г. в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

    Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток задолженности по ущербу, исходя из суммы задолженности с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Н.Н. Тягай