Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2020 ~ М-70/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-70/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Комсомольский 30 июня 2020 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

при секретаре Хазыковой И.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия и ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Артезианского СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что в 2003 году приобрела у ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании постановления Представителя Президента РК в Черноземельском районе от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет за недвижимое имущество произведен полностью. В связи с отъездом ФИО1 за пределы РК документы в установленном порядке оформлены не были. В связи с заключением брака фамилия собственника изменена и место ее нахождения истцу неизвестно. С момента покупки жилого дома она добросовестно и открыто владеет данным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию и выполняет все обязательства, вытекающие из факта владения. Просит суд признать за ним право собственности на данный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание ответчик – администрация Артезианского СМО, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила у ФИО2 целое домовладение состоящее из трех комнат, кухни, коридора, летней кухни, с надворными постройками, находящееся в <адрес> <адрес> расположенное на участке земли мерою 750 кв.м., принадлежащее продавцу на праве личной собственности согласно данным похозяйственной книги за 1979 год по лицевому счету Артезианской сельской администрации Черноземельского района РК.

Из свидетельства на право собственности на землю серия РК выданное ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 750 кв.м., предоставленный на основании постановления Представителя Президента РК в Черноземельском районе от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом по <адрес> общей площадью 64,4 квадратных метра, жилой площадью 36,0 квадратных метра.

В соответствии с выпиской из домовой книги на зарегистрированном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному паспорту гражданина Российской Федерации , выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из распоряжения Главы администрации Артезианского СМО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изменен адрес жилого дома и земельного участка по <адрес>, на новый номер – <адрес> <адрес>.

Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 64,4 квадратных метров, имеет кадастровый .

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 750 квадратных метров, имеет кадастровый .

Из свидетельских показаний ФИО4, данных в судебном заседании следует, что ФИО1 является супругой ее одноклассника. После заключения брака изменила фамилию ФИО1 на ФИО5. В период работы в Артезианской школе к ней обратилась коллега – ФИО3 с просьбой помочь в оформлении дома. ФИО1 выдала на ее имя доверенность для заключения договора купли продажи, так как сама уезжала на новое место жительства. Однако в дальнейшем договор не заключили, а срок доверенности истек.

Данные подтверждаются выданной ФИО4 нотариально оформленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 уполномочивает ее продать принадлежащий ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 2003 году ФИО1 (ФИО5) ФИО6 продала ФИО3 недвижимое имущество и земельный участок по адресу: <адрес>. Истец с указанного времени проживает в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Приобретение права собственности в порядке ст.234 ГК РФ направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

По смыслу указанной нормы ст.234 ГК РФ, условием для приобретения права собственности на имущество в порядке приобретательной давности является установление судом добросовестности владения, которое фактически обусловливает и иные его условия - открытость и владение имуществом как своим собственным.

С учетом того, что факта самовольного и неправомерного занятия спорного имущества не установлено и на момент рассмотрения дела срок приобретательной давности, указанный ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек, препятствия для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности отсутствуют.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд на основании изложенного приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.неьтявить ению в полном объеме.итает возможным удиева В.С. не возникло.

Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ включают в себя государственную пошлину, суд учитывает, что при подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в размере 300 рублей. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, как орган местного самоуправления, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Артезианского сельского муниципального образования и ФИО1 (ФИО5) ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 750 квадратных метров, кадастровый , и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 64,4 квадратных метра, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. РК

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья

Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.

2-70/2020 ~ М-70/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горяева Виктория Николаевна
Ответчики
Администрация Артезианского СМО
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Суд
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Маликов Василий Владимирович
Дело на странице суда
chernozemelsky--kalm.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
22.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее