Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ М-192/2023 от 27.03.2023

Дело №2-262/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000245-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаутдинова Ф.М. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

установил:

Багаутдинов Ф.М. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли, площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». После смерти матери в права наследования вступил истец и его брат Б. Вышеуказанная земельная доля не была включена в состав наследства, поскольку в правоустанавливающем документе неверно указано отчество Р. как Р. вместо Р.. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Б., наследником второй очереди после его смерти является истец, иных наследников не имеется. На основании изложенного, просит включить в состав наследства Р. земельную долю, расположенную в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в состав наследства Б. ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, расположенную в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Истец Багаутдинов Ф.М. своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям.

Представители исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали на удовлетворении искового заявления.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №, следует, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Р., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником земельной доли, общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, с кадастровой оценкой 210,58 баллогектаров, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. и Багаутдинов Ф.М. являются наследниками имущества Р. в размере ? доля за каждым, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, расположенная в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», после смерти которой в права наследования вступили Б., Багаутдинов Ф.М.

Права на наследственное имущество Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из указанной земельной доли, ответчиком не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателям также не имеется.

Таким образом, поскольку истец Багаутдинов Ф.М. является наследником Р., Б. обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных лиц претендующих на наследственное имущество или наследников предшествующих очередей не имеется, заявленные исковые требования о включении земельной доли в состав наследства Р., и перешедшего в порядке наследования в размере ? доли Б. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Багаутдинова Ф.М. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельную долю, общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, с кадастровой оценкой 210,58 баллогектаров, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №.

Включить в состав наследства Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности в размере ? доли земельной доли, общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, с кадастровой оценкой 210,58 баллогектаров, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», перешедшего в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

    Судья:                                 М.И. Саитов.