Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2023 (2-503/2022;) ~ М-442/2022 от 19.09.2022

Дело №2-7/2023 (№2-503/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Быково                                                                        12 января 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

с участием представителя соответчика Дускалиевой А. – Пархоменко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дускалиева Александра Ильича к Давлетяровой Тамаре Ильиничне, Дускалиевой Анастасии о признании недействительным договора дарения, погашения регистрационной записи, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с выше указанным исковым заявлением к ответчикам.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, но истец в судебное заседание не являлся.

Так, 25.11.2022г., 12.12.2022г., 12.01.2023г. дело назначалось к судебному разбирательству, но истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель соответчика Дускалиевой А. - Пархоменко М.П. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца.

Ответчики Давлетярова Т.И., Дускалиева А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица – межмуниципальный отдел по Быковскому и Николаевскому районам Волгоградской области Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению, просит рассматривать дело в их отсутствие.

Разрешить дело, в отсутствии истца, по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дускалиева Александра Ильича к Давлетяровой Тамаре Ильиничне, Дускалиевой Анастасии о признании недействительным договора дарения, погашения регистрационной записи, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения после устранения препятствий послуживших основанием для применения положений ст. 222 ГПК РФ.

При оставлении заявления без рассмотрения по основаниям предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, гражданин вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:              подпись         Романова Ю.А.

Копия верна: Судья:                            Романова Ю.А.