Дело № 2-662/2019
УИД 58RS0008-01-2019-000834-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Каймановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Вилковой Надежде Викторовне, Вилкову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков, как с наследников умершего 22.11.2015 заемщика ФИО7., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.12.2013 в размере 25 987,30 руб., в том числе: просроченные проценты – 4944,64 руб.; просроченный основной долг – 21 042,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 979,62 руб.
Стороны вызывались в суд дважды: 18.04.2019 в 14.00 часов и 14.05.2019 в 10.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 18.04.2019 и 14.05.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Вилковой Надежде Викторовне, Вилкову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г.