Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2019 ~ М-466/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-662/2019

УИД 58RS0008-01-2019-000834-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Вилковой Надежде Викторовне, Вилкову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков, как с наследников умершего 22.11.2015 заемщика ФИО7., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11.12.2013 в размере 25 987,30 руб., в том числе: просроченные проценты – 4944,64 руб.; просроченный основной долг – 21 042,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 979,62 руб.

Стороны вызывались в суд дважды: 18.04.2019 в 14.00 часов и 14.05.2019 в 10.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 18.04.2019 и 14.05.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Вилковой Надежде Викторовне, Вилкову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.

2-662/2019 ~ М-466/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Вилков Денис Владимирович
Вилкова Надежда Викторовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Тарасова Инна Геннадьевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2019Подготовка дела (собеседование)
18.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019Дело оформлено
20.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее