Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2022 ~ М-1956/2022 от 03.11.2022

61RS0011-01-2022-002818-12                        К делу №2-1963/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2022г.                  г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием представителя ответчика адвоката Валуйского А.А.,

при секретаре М.В.Прусаковой, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной собственностью» к Резанову И.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Управление Интеллектуальной собственностью» обратились в суд с иском к Резанову И.В. о взыскании денежных средств –компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.

    Иск принят судом к производству. Место жительства ответчика не было известно, так как по адресу указанному в иске Резанов И.В. был снят с регистрационного учета по адресу <адрес> с 21.08.2012г. Судом в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен дежурный адвокат.

В ходе судебного разбирательства в суд поступило заявление ответчика о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, т.к. он с 2014г зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика адвокат Валуйский А.А. не возражал в передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Место регистрации ответчика <адрес>

    Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной собственностью» к Резанову И.В. о взыскании денежных средств не подсудно Белокалитвинскому городскому суду.

     В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.33, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной собственностью» к Резанову И.В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                      Е.А.Добрухина