Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-700/2023 от 23.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Гатчина 28 июля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., изучив заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-449/2022, заинтересованное лицо: Комитет по здравоохранению Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд с требованием о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-449/2022. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ было принято судебное решение, которым частично удовлетворены исковые требования Комитета по здравоохранению Ленинградской области к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. С ФИО1 взыскана часть единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также была взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гатчинского городского суда изменено в части взыскания процентов, с заявителя взысканы проценты в размере <данные изъяты>. и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время заявитель не может исполнить решение суда в установленный законом срок, поскольку супруг заявителя страдает рядом заболеваний, требующих постоянного лечения и препятствующих интенсивной трудовой деятельности. Также не иждивении заявителя находится несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заявитель является должником по трем кредитным договорам, выплаты по которым составляют более <данные изъяты> руб. в месяц. Супруг заявителя также является заемщиком по кредиту, выплата по которому ежемесячно составляет более <данные изъяты> руб. Получаемая заявителем заработная плата не позволяет заявителю выплатить сумму, взысканную решением суда в установленные законом сроки. Просила предоставить рассрочку исполнения решения суда путем обязания выплачивать по <данные изъяты> руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения об оставлении заявления без движения заявитель получила лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, представителем заявителя не исполнены. Заявление о продлении срока для устранения недостатков заявления в адрес суда подано не было. Сообщения о том, что представитель заявителя выполнил требования суда в срок и направил исправления почтовой связью до ДД.ММ.ГГГГ не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При имеющихся обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами, так как определение суда надлежащим образом исполнено не было.

Возвращение заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает заявителя права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-449/2022.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья