Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2022 ~ М-790/2022 от 08.06.2022

УИД: 61RS0033-01-2022-001463-98 Дело № 2-1056/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

27 июля 2022 года ст.Кагальницкая Ростовской области          ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова О. В., Колпаковой А. Н. к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

КО.в О.В., Колпакова А.Н. обратились в суд с данным иском, указав следующее. Они являются собственниками земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 2191 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истцы обратились к кадастровому инженеру Петровой Н.В. с целью проведения кадастровых работ, по исправлению реестровой ошибки в описании границ и площади земельного участка. Кадастровым инженером были проведены кадастровые (землеустроительные) работы, в процессе которых было выявлено, что произвести уточнение координат границ земельного участка истца невозможно в связи с наличием реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Н-Батайск. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером .

КО.в О.В., Колпакова А.Н. просили: 1) установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка, признав площадь земельного участка декларированной (не уточненной); 2) установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Н-Батайск. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка, признав площадь земельного участка декларированной (не уточненной).

В судебном заседании представитель истца - адвокат Шемякин Д.В., действующий на основании ордера, иск поддержал в полном объёме, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить.

В порядке ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истцов, представителя ответчика, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно ч.1 ст.15 и п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическим лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.1 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О кадастровой деятельности", кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер) (п.4). Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету (п.4.1). В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов (п.4.2).

В соответствии с ч.6 ст.72 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В судебном заседании установлено следующее.

Истцам КО.ву О.В., Колпаковой А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, площадью 2191 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-17).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование под объекты энергоснабжения, площадью 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый , сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.18-22).Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование под объекты энергоснабжения, площадью 1026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый (единое землепользование), принадлежит на праве собственности России (л.д.23-26).

Истцы КО.в О.В., Колпакова А.Н. обратились к кадастровому инженеру Петровой Н.В. для проведения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в описании границ принадлежащего им земельного участка. Заключением кадастрового инженера Петровой Н.В. от 25.05.2022 подтверждается, что произвести межевание земельного участка истцов невозможно, так как имеется реестровая ошибка в описании местоположения его границ и границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , а именно границы участка с кадастровым номером , учтенные в ЕГРН смещены относительно своего фактического расположения на местности, что привело к полному вхождению участка в фактические границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес> На местности границы объектов пересечений не имеют (л.д.27-28).

При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка вследствие проведения межевания и постановки смежных земельных участков на кадастровый учет лежит на истцах.

Из представленных истцами доказательств: заключения кадастрового инженера Петровой Н.В. (л.д.27-28); схемы расположения земельных участков (л.д.29), следует, что истцы КО.в О.В., Колпакова А.Н. в настоящее время лишены возможности провести государственный кадастровый учет изменений своего земельного участка, так как границы земельного участка с кадастровым номером , не соответствуют своему фактическому местоположению на местности и пересекают границы земельного участка, принадлежащего истцам.

Суд признаёт указанное заключение кадастрового инженера Петровой Н.В. от 25.05.2022 допустимым доказательством по делу. Доказательств, которые бы опровергали данное кадастровым инженером заключение или ставили его под сомнение, ответчиками суду не представлено. Выводы кадастрового инженера обоснованы проведенными исследованиями.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч.6 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

По мнению суда, с целью восстановления прав истцов имеются все основания для признания наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка ответчика, тем самым, об исключении сведений о местоположении границ данного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости.

Суд учитывает, что реестровая ошибка была допущена в связи с неточностью привязки к пунктам опорно-межевой сети, либо при перерасчете координат характерных точек объектов из местной системы координат в МСК-61.

Данный спор направлен на устранение неопределённости в местоположении границ земельных участков истца и ответчика, имеющих наложение друг на друга.

В судебном заседании сторонами не заявлялось ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросам фактического расположения земельных участков истца и ответчика.

Исходя из особенностей расположения спорного земельного участка суд не усматривает возможности устранения реестровой ошибки путем установления координат спорного земельного участка.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Колпакова О. В., Колпаковой А. Н. удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка, признав площадь земельного участка декларированной (не уточненной).

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир с. Н-Батайск; почтовый адрес ориентира: <адрес>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка, признав площадь земельного участка декларированной (не уточненной).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2022 года.

Судья Н.В.Поляков

2-1056/2022 ~ М-790/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колпаков Олег Владимирович
Колпакова Анна Николаевна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Ростовской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Поляков Николай Витальевич
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее