Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2023 ~ M-425/2023 от 16.11.2023

Дело № г.

УИД 05RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г.                                                                                         сел.Хив

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,

    при секретаре судебного заседания                                           ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска истец указывает, что он, ФИО1 является собственником частного домовладения по адресу: <адрес> (без улицы и № дома), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

    В 2013 году он по просьбе ответчика (племянника) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на неопределенное время в своем домовладении зарегистрировал его. С конца 2013 года по настоящее время ФИО3 отбывает меру уголовного наказания в <адрес>, ИК-5. И данное обстоятельство препятствует ему производит сделки обмена, продажи, сдачи в найм и т.д. принадлежащего ему частного домовладения в <адрес>. Ответчик с 2013 года в Республику Дагестан не приезжает, родственные отношения не поддерживает, участие в хозяйстве дома не проявляет. Кроме того, в своем ходатайстве, направленное в суд сам выражает желание быть выписанным из дома.

    На основании изложенного просит признать утратившим право пользования жилым домом расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО2.

    Снять с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Истец ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. в просительной части иска просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ Исправительная колония №, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании (36868070171809), ходатайств об отложении судебного заседания, возражения на исковое заявление истца в суд не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - МП ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя ОМВД России по <адрес> в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

На основании п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно требованиям ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стороны общее хозяйство не ведут.

Ответчик все это время коммунальные услуг не оплачивал, тогда как, согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, он самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОМВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что сам по себе факт регистрации его в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь, и является административным актом. Ответчик, не проживая в спорном доме длительное время, сохраняет в нем регистрацию, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Какого-либо имущества ответчика в домовладении истца не имеется.

Кроме того, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что непроживание ответчика в спорном доме носит добровольный и длительный характер.

Из постановления Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес>. В настоящее время ответчик фактически не являются членом семьи собственника, зарегистрирован в жилом доме формально, не осуществляет и не несет прав и обязанностей, исходя из факта регистрации в спорном домовладении.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Поскольку истец намерен реализовать свое право на принадлежащий ему дом, а наличие регистрации посторонних лиц препятствует реализации его прав на пользование и распоряжение своим имуществом, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации и по месту жительства в Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным не требуется отдельного возложения на МП ОМВД России по <адрес> обязанности произвести регистрационные действия.

В части требований о снятии с регистрационного учета ответчика следует отказать, поскольку снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании поступившего заявления о снятии с регистрационного учета с приложенными документами, являющимися основанием для снятия с учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (домом) расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для МП ОМДВ России по <адрес> к снятию ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов