Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3901/2019 ~ М-3340/2019 от 05.08.2019

                Дело № 2-3901/2019

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2019 года                                         город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием: представителя ответчика Тескиной Т.П. – Чумаковой А.П., представителя третьего лица Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Киселевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теткиной О.В. к Тескиной Т.П. о сносе самовольно возведенной постройки.

                            УСТАНОВИЛ:

Теткина О.В. обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к Тескиной Т.П. о сносе самовольно возведенной постройки.

Дело было назначено к слушанию дважды – 24 сентября 2019 года и 9 октября 2019 года, однако истец в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что заранее была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель истца Астафурова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    Ответчик Тескина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика Чумакова А.П. не возражала против оставления искового заявления Теткиной О.В. без рассмотрения.

    Представитель третьего лица Киселева М.Н. при рассмотрении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                                                ░.░. ░░░░░░░░░