Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6930/2023 ~ М-4378/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-6930/2023             УИД 53RS0022-01-2023-005770-04

Определение

18 декабря 2023 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Анискина К.В. к ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России и Стулиной Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Анискин К.В. обратился в Новгородский районный суд с иском к Стулиной Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что является инвалидом. В период нахождения в исправительном учреждении ответчик несвоевременно направила документы на очередное переосвидетельствование, в связи с чем инвалидность была продлена несвоевременно, что привело к более поздней выплатой пенсии по инвалидности. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 220 000 руб.

В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Анискина К.В.

Согласно абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», согласно которому право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Анискина К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Анискина К.В. к ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России и Стулиной Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней.

Председательствующий                             Н.В. Зуев