Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2023 ~ M-493/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-511/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года                   с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием истца Хасанова Р.Х.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хасанова Р.Х. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Хасанову Д.Х., Хасанову Н.Х., Наджафовой М.Х., Халиловой А.Х., Токмаковой Г.Х., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю Я.Г. в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> общей площадью 4,5 га, с кадастровым № земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре.

Заявление мотивировано тем, что истец является внуком и наследником по закону Я.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежала земельная доля в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> общей площадью 4,5 га. После смерти Я.Г. наследство фактически принял ее сын Х.Х. (отец истца), который продолжал пользоваться ее имуществом, а также ухаживал за ней, после ее смерти организовал похороны. Других наследников первой очереди у Я.Г. не имеется. Х.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2023 года истец обратился к нотариусу, который рекомендовал обратиться в суд. Наследниками первой очереди Х.Х. помимо истца являются его дети: Хасанов Д.Х., Хасанов Н.Х., Наджафова М.Х., Халилова А.Х., Токмакова Г.Х., которые на его наследство не претендуют. Истец фактически принял наследство, и имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательства и притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Хасанов Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Сакаев В.Р. в судебном заседании с иском согласен.

Ответчики Хасанов Д.Х., Хасанов Н.Х., Наджафова М.Х., Халилова А.Х., Токмакова Г.Х. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, по адресу: <данные изъяты> земельные доли без выдела в натуре. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве собственности (доля в праве 35/23210) Я.Г. - на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ №, выданной Бардымским райкомземом. Сведения о признании невостребованной доли в праве собственности на земельный участок, правообладателем которой являлась Я.Г. отсутствуют.

Свидетели Т.Г. и Т.Р. в судебном заседании показали, что Хасанов Р.Х. после смерти своей бабушки Я.Г. и своего отца Х.Х. вступил в наследство, в том числе на земельную долю Я.Г. в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып».

Из исследованных материалов дела установлено, что Хасанов Р.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родители Х.Х. и Х.Г. (л.д.11-12, 13).

Х.Х. и В.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака последней присвоена фамилия Х. (л.д.31).

Хасанов Д.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, Х. (после заключения брака Халилова) А.Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Хасанов Н.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, Х.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Х.Х. и Х.Г. (л.д.31).

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа Пермского края записи о рождении Х.Х., 1931 года рождения, о рождении детей Я.Г. не найдены (л.д.31).

Х.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, Я.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 16)

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XIII № выданному на основании постановления администрации Бардымского района от ДД.ММ.ГГГГ Я.Г., 1908 года рождения, принадлежит земельная доля в земельном участке предоставленном АКХ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре (л.д.17-19).

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: <данные изъяты> находится земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного производства, площадью 17862767 кв.м., без выдела в натуре. Правообладателем 35/23210 доли в праве является Я.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ №.

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа М.Е. следует, что наследственные дела к имуществу Х.Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Я.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по праву представления.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных доказательств следует, что истец является сыном Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуком Я.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Я.Г. являлась собственником земельной доли в земельном участке предоставленном ДД.ММ.ГГГГ для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью по 4,5 га, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством на право собственности на землю.

После смерти Я.Г. ее сын Х.Х. фактически вступил в права наследования имущества принадлежащего Я.Г.

После смерти отца Х.Х. истец Хасанов Р.Х. фактически вступил в права наследования, поскольку вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательства и притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, исковые требования Хасанова Р.Х. о признании права собственности на вышеуказанную долю в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хасанова Р.Х. удовлетворить.

Признать за Хасановым Р.Х. в порядке наследования право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> общей площадью 4,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, принадлежащую Я.Г. на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ №.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     К.И.Илибаев