Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2020 от 27.02.2020

№ 1- 479/2020 (11901040043000719)

24RS0048-01-2020-002610-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Углева Д.Н.,

подсудимого Палагина В.Н.,

защитника - адвоката Усольцева В.А., представившего удостоверение № 2087 и ордер № 099537 от 27.05.2020 года,

при секретаре Красовской А.Г.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Палагина В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Палагин В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26.11.2019, примерно в 20.00 час., Палагин В.Н., совместно с ранее знакомым ему лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находился на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами во втором подъезде по <адрес>, где лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, достоверно зная, что Палагин В.Н. является лицом, страдающим от наркотической зависимости передал последнему для употребления наркотическое средство содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- демитилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,415 грамма, таким образом Палагин В.Н., незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, Палагин В.Н. стал незаконно хранить его при себе в кармане своего пуховика, с целью личного употребления.

Однако, в этот же день 26.11.2019 в 20.30 час. по адресу <адрес>, во втором подъезде между седьмым и восьмым этажом Палагин В.Н., был задержан сотрудником отдела полиции №9 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», по <данные изъяты>, где в служебном кабинете № в период с 22 часов 35 минут по 22 часов 40 минут 26.11.2019, сотрудником, полиции был произведен личный досмотр Палагина В.Н., в ходе которого в левом кармане надетого на нем пуховика было обнаружено и изъято вещество темного цвета, массой 0,415 грамма, (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 08.12.2019 является наркотическим средством, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4 фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2 (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, общая масса которого составила 0,415 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Палагин В.Н., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Усольцев В.А. просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Палагину В.Н. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, Палагин В.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

На учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», Палагин В.Н. не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 21.01.2020, Палагин В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. Как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, является психически здоровым человеком (л.д. 93-95).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Палагина В.Н., а также обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия Палагина В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания в отношении Палагина В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Палагин В.Н. ранее не судим, имеет малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Палагину В.Н. в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Палагин В.Н. добровольно сообщил органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного преступления, представил информацию, способствующую раскрытию преступления, которую подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие престарелых родителей, нуждающихся в помощи и поддержке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Палагина В.Н. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке; смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого Палагина В.Н. после совершения преступления, когда последний искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенном преступлении, высказал твердое намерение исправиться, суд полагает возможным назначить подсудимому Палагину В.Н. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

Оснований для назначения Палагину В.Н. с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Палагина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (ТРИ) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Палагину В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Палагина В.Н. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в порядке и с периодичностью, установленной данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, а в случае наличия показаний - лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинской организации, оказывающей наркологическую услугу, о чем представить документальное подтверждение в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Палагину В.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 0,415 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4 фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2 (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № (л.д. 32), - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (л.д. 54).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                         Т.С. Куренева