Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2023 (2-2210/2022;) ~ М-1797/2022 от 26.10.2022

66RS0051-01-2022-002731-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область              «26» января 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2023 по заявлению

Осколкова Константина Алексеевича к ООО УК «Экокомплект» о расторжении договора публичной оферты на оказание услуг и взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договоров

У С Т А Н О В И Л:

Осколков К.А. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал о том, что 03.06.2022 года между ним и ответчиком были заключены договоры публичной оферты на оказание услуг по подбору объекта недвижимости. 03.06.2022 года безналичными платежами истец оплатил авансы за услуги, предусмотренные договорами публичной оферты в общей сумме 396 000 руб. 00 коп.: 198 000 руб. 00 коп. (чек по операции от 03.06.2022 года, код авторизации 220129) и 198 000 руб. 00 коп. (чек по операции от 03.06.2022 года, код авторизации 294675). Просил расторгнуть между ним (истцом) и ответчиком два вышеуказынные договора публичной оферты, а также просил взыскатьс ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные им по двум вышеуказанным договорам публичной оферты на оказание услуг по подбору объектов недвижимости, в общей сумме 396 000 руб. 00 коп..

В судебное заседание стороны не явились, заявитель, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец предоставил ходатайство, в котором просил о проведении судебного заседания без своего участия. А так же, истец направил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В обоснование данного отказа указал на то, что ответчиком в добровольном порядке в связи с добровольным возвратом ответчиком денежных средств. При этом истец указал, что последствия отказа от иска ему известны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известен, о чем свидетельствует поданное им заявление об отказе от иска.

Как указал заявитель в своём заявлении об отказе от иска, он отказывается от иска добровольно. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-333/2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░