Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2024 (2-9292/2023;) ~ М-7187/2023 от 17.11.2023

              Уникальный идентификационный № 65RS0001-01-2023-010689-28

Дело № 2-1990/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                                                  08 февраля 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                       Ретенгер Е.В.,

при секретаре судебного заседания                        Оберемок М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» об отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» об отмене дисциплинарного взыскания.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» с 08 июня 2012 года     в должности специалиста службы материально-технического    снабжения    (МТС). Отмечает, что 16 августа 2023 года      приказом директора по персоналу Аэропорта    № в отношении истца было применено дисциплинарное взыскание относительно проведения закупки ножей на грейдер САТ-140, в частности нарушен установленный порядок закупки, осуществил запрос коммерческих предложений у юридических лиц, имеющих признаки аффилированности, тем самым создал риск нанесения предприятию материального ущерба. Истец не согласился с данным дисциплинарным взысканием, полагал, что были выполнены все условия проведения закупки и рассмотрения коммерческих предложений, после чего было отобрано самое выгодное коммерческое предложение из предложенных.

Истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились. Истец представил заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд, разрешая заявление истца об отказе от иска считает, что оно подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.

Изучив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» об отмене дисциплинарного взыскания, а именно приказа № 16 августа 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд, разрешая заявление истца об отказе от иска считает, что оно подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, находится в материалах дела.

Изучив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО от исковых требований к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» об отмене дисциплинарного взыскания, а именно приказа № от 16 августа 2023 года, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Председательствующий судья                                                        Ретенгер Е.В.