Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-13/2023 от 20.04.2023

Дело № 13-13/2023

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        27 апреля 2023 г.                                                                                                    с.Крутиха

        Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

        председательствующего Торопицыной И.А.,

        при секретаре Орловой Е.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филиновой Натальи Сергеевны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Филиновой Натальи Сергеевны к Филинову Сергею Николаевичу о взыскании суммы, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

         Филинова Н.С. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что решением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Филиновой Н.С. к Филинову С.Н. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 750 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 руб. Решение суда вступило в законную силу.

         Судом был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, однако решение суда до настоящего времени не исполнено.

          У взыскателя Филиновой Н.С. оригинал исполнительного листа отсутствует. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, на жалобу заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что оригинал исполнительного листа о взыскании суммы задолженности в отношении должника Филинова С.Н. в адрес ОСП Центрального района г.Барнаула не поступал.

          После неоднократных заявлений и жалоб в адрес руководства ФССП, заявителем ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из службы судебных приставов-исполнителей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинского района г.Барнаула был зарегистрирован исполнительный документ серии ФС № о взыскании с Филинова С.Н. задолженности в пользу заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ, направленный не по месту жительства заявителя, был уничтожен почтовой организацией, о чем заявителю стало известно только в марте 2023 г.

          Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ч.ч.4, 5, 7-7.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.112, 430 ГПК РФ, Филинова Н.С. просила восстановить срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Филинова С.Н. о взыскании суммы в пользу Филиновой Н.С.

          До судебного заседания по делу, от Филиновой Н.С. поступило уточненное заявление, в котором последняя просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Филинова С.Н. о взыскании суммы в пользу Филиновой Н.С., восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Филинова С.Н.

         В судебное заседание заявитель Филинова Н.С., заинтересованное лицо Филинов С.Н., представители заинтересованных лиц ООО «АртДент», ОСП Каменского и Крутихинскому районов Алтайского края УФССП по Алтайскому краю, ОСП Центрального района г.Барнаула, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

         Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.430 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц и их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания дела.

         Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, материал №, суд приходит к следующему выводу.

         Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.

         В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

         Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

         В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

         Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

         Согласно ч.3, ч.4 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

         В соответствии с ч.1 ст.432 ГПК РФ и ч.1 ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

         Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

         В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

        Как установлено судом, решением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № по иску Филиновой Н.С. к Филинову С.Н. о взыскании суммы, с ответчика в пользу Филиновой Н.С. сумма неосновательного обогащения в размере 750 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 700 руб., всего взыскано 760 700 руб. (гражданское дело №, Том 3 л.д. 54-56, 103-107).

        Исполнительный лист серия ФС №, выданный на основании судебного постановления по гражданскому делу №, направлен в адрес представителя истца по делу - ФИО4 по адресу: <адрес>, пер.Пионерский, 52, для его предъявления к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ (исх.1966) (гражданское дело №, Том 3 л.д. 109-111, 116, 118), и получен последней ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №, Том 3 л.д. 120).

        В настоящее время, в суд обратилась взыскатель Филинова Н.С., с требованием, в том числе, о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Крутихинским районным судом <адрес> по делу №, в связи с его утратой.

        О том, что в настоящее время исполнительный лист утрачен, свидетельствуют следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филиновой Н.С. поступило сообщение из ГУ ФССП России по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> зарегистрирован исполнительный документ серии ФС № о взыскании с Филинова С.Н. задолженности в пользу Филиновой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя: 658706, <адрес> (ШПИ 65602438642400 статус передано в невостребованные) (л.м. 8, 9).

        Из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65602438642400 (л.м. 10-12), следует, что почтовое отправление, направленное УФССП получателю Филиновой Н.С., было принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ, после неоднократных неудачных попыток вручения, поступило на временное хранение, а затем, ДД.ММ.ГГГГ, было вскрыто, как невостребованное отправление, и уничтожено.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем подтвержден факт утраты исполнительного документа, выданного по гражданскому делу №.

        Между тем, срок предъявления исполнительного документа – исполнительного листа выданного на основании судебного постановления по гражданскому делу № истек ДД.ММ.ГГГГ.

        В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

        На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

        Как следует из представленной в суд копии паспорта заявителя, на дату возвращения судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула исполнительного документа взыскателю – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не проживала по адресу направления исполнительного документа - <адрес>, а была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>139 (л.м. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ Филинова Н.С. обратилась в Крутихинский районный суд Алтайского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № (гражданское дело №, Том 3 л.д. 122).

        Определением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Филиновой Н.С. отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, в связи с не предоставлением заявителем доказательств его утраты (гражданское дело №, Том 3 л.д. 127).

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока предъявления исполнительного документа ко взысканию, Филинова Н.С. обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой она просила установить обстоятельства, по причине которых денежные средства, взысканные с Филинова С.Н. на основании исполнительного листа, выданного Крутихинским районным судом Алтайского края, не поступают в адрес взыскателя (л.м. 19).

        13.10.2022 (исх. № 18776) в адрес Филиновой Н.С. ОП Центрального района Алтайского края было направлено сообщение, согласно которому на исполнении ОСП Центрального района г.Барнаула находится исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: наложение ареста на сумму в размере 627 759,01 руб. в отношении должника Филинова С.Н. в пользу Филиновой Н.С. Исполнительный документ о взыскании суммы задолженности в отношении должника Филинова С.Н. в адрес ОСП Центрального района г.Барнаула не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ Филинова Н.С. обратилась в Крутихинский районный суд Алтайского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.

       Определением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Филиновой Н.С. отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

        О том, что исполнительный документ утрачен (уничтожен вследствие не востребованности почтового отправления направленного судебным приставом-исполнителем не по адресу регистрации и проживания взыскателя), Филиновой Н.С. стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, из сообщения ГУ ФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

         В суд с данным заявлением Филинова Н.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ (почтой – ДД.ММ.ГГГГ) т.е. в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

         Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что первоначально исполнительный лист в отношении Филинова С.Н. был предъявлен заявителем к исполнению в установленный законом срок, Филиновой Н.С. не было известно ни о том, что в возбуждении исполнительного производства было отказано, ни о том, что исполнительный лист был утрачен, поскольку никаких сообщений об этом она не получала до ДД.ММ.ГГГГ, решение суда до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен Филиновой Н.С. по причине, не зависящей от заявителя и без ее вины, в связи с чем, признает причину пропуска трехлетнего срока для предъявления вышеуказанного исполнительного листа к исполнению уважительной и восстанавливает процессуальный срок для предъявления данного исполнительного документа к исполнению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

        Заявление Филиновой Натальи Сергеевны удовлетворить.

        Выдать Филиновой Наталье Сергеевне дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Филиновой Натальи Сергеевны к Филинову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с утратой исполнительного документа.

        Восстановить Филиновой Наталье Сергеевне срок на предъявление к исполнению исполнительного документа - исполнительного листа, выданного на основании решения Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Филиновой Натальи Сергеевны к Филинову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края.

         Судья                                                                                      И.А. Торопицына