Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2016 ~ М-264/2016 от 08.02.2016

№ 2-351/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 01 апреля 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участием представителя истца Якшимбетовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к Мальцев А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 77 902,77 руб., госпошлину в размере 2 537,08 руб.

В судебном заседании ответчик Мальцев А.А. не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения и разрешения по подсудности в Кизильский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «ИРКЦ» Якшимбетова Э.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала передаче дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика - организации.

Исковое заявление ООО «ИРКЦ» Сибайским городским судом было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку суду не было известно, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>.

Согласно заявлению ООО «ИРКЦ» Мальцев А.А. проживает по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по <адрес> в <адрес> гр.Мальцев А.А. проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное дело подсудно Кизильскому районному суду <адрес>, а Сибайскому городскому суду оно неподсудно.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы, передать для рассмотрения и разрешения по подсудности в Кизильский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Сибайский городской суд.

Председательствующий В.С. Чернов