Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2349/2022 ~ М-1542/2022 от 19.05.2022

№ 2-2349/2022г.

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В.Гладких,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Д.Г. к ответчикам: Власову Д.В., Кузнецовой Н.В., об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириллов Д.Г. обратился с иском к ответчикам об освобождении от ареста автомобиля марки KIA RIO, год вуыпуска-2014, VIN №, государственный номер №, принадлежащего ему на праве собственности, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

Истец дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 21 июля и 23 августа 2022 года, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчики также не являлся в судебные заседания в указанные дни, извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не заявляли.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Определением Лыьвенского городского суда Пермского края от 01.07.2022г. отменены обеспечительные меры, принятые по определению Лыьвенского городского суда Пермского края от 05.03.2018г. в виде запрета на совершение Власову Д.В. действий по отчуждению указанного автомобиля. Определение вступило в законную силу 23.07.2022г., направлено для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по ЛГО г. Лысьва.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание, суд считает, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления Кириллова Д.Г.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кириллова Д.Г. к ответчикам: Власову Д.В., Кузнецовой Н.В., об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2349/2022

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2022-002068-46