Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело № 1-262/2022                            УИД 50RS0052-01-2022-002016-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково                                                                               21 апреля 2022 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                               Колосковой К.Н.

с участием государственного обвинителя                             Крайней Н.В.

адвоката                                                                                     Юдина В.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                                                   Юрьевой Д.Г.

с участием подсудимого Журавлева ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Журавлева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 105 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, приговорен к 8 годам лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <адрес> <адрес>. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета.

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда <адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с даты вступления решения суда в законную силу. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в <адрес>» по адресу: <адрес>; запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в <адрес>», инспектором группы организации административного надзора <адрес> «<адрес>» майором полиции Свидетель №1 ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которого ему разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке под учет ФИО2 избрал место проживания адрес регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором <адрес>» ФИО6 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в <адрес>» 1 раз в месяц - 2-й понедельник каждого месяца с 10.00 до 18.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на 06 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений установленных решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АД № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КРФоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> За что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АД № об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 суток. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, в 03 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АД № об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, поскольку в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте около <адрес> подъезда <адрес> по <адрес>, распивал спиртные напитки и был задержан сотрудниками полиции. За что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АД № об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КРФоАП не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, адвокат ФИО8 не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель ФИО4 не возражала против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину    ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО2 суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.

В материалах дела имеется приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде пяти месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 месяцев и приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Вышеуказанные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд не находит оснований для отмены вышеуказанных приговоров и они подлежат сохранению и должны исполняться самостоятельно.

Согласно ч.1 п.п. «б, в» ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается: при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; при опасном или особо опасном рецидиве.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: