Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2023 ~ М-665/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-653/2023

УИД 42 RS0036-01-2023-001188-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Магденко И.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Топки Терехина Р.А.,

при секретаре Суглобовой Я.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Н.Н. к Гаганскому Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко Н.Н. обратился в суд с иском к Гаганскому Ю.Н. ор признании утратившим право пользования жилым помещением.

    В обоснование заявленных требований указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    У истца в доме зарегистрирован ответчик брат <данные изъяты> Гаганский Ю.Н., регистрация которого произведена ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается записью в домовой книге на квартиру.

Ответчик проживал в доме до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году Гаганский Ю.Н. выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. В настоящее время место нахождения ответчика не известно, так как они прекратили общение с момент его отъезда.

Контакт с семьей истца ответчик не поддерживает, каким –либо образом выйти с ним на связь внестоящее время не представляется возможным. Добровольно выписаться с регистрационного учёта из квартиры истца ответчик не желает.

Наличие регистрации ответчика создает препятствия полного права владения и распоряжением истцу жилым помещением.

Просит признать Гаганского Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Харченко Н.Н. в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на требованиях настаивала, просил иск удовлетворить.

Ответчик Гаганский Ю.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Топкинскому району, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» несоблюдение сроков рассмотрения указанных дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу статьи 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Согласно статье 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

Согласно статье 6 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Процессуальные права участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы лично либо через представителя не носит абсолютного характера. В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление данного права не должно нарушать права других лиц, участвующих в деле, включая право на осуществление правосудия в разумный срок.

В силу частей 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Как следует из материалов дела, ответчику по указанному адресу извещения о времени и месте судебного заседания направлены заказными письмами с уведомлением, которые не были получены ответчиком.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Гаганского Ю.Н. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Топки, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на сновании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Харченко Н.Н. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д.21-22).

Судом установлено из пояснений истца в судебном заседании, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником он является собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    У истца в доме ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован ответчик Гаганский Ю.Н. брат <данные изъяты>, который проживал в доме до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году Гаганский Ю.Н. выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С того периода времени в квартире истца не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Где конкретно в настоящее время проживает Ответчик не известно, так как прекратили общение с момента его выезда. Добровольно сняться с регистрационного учета Гаганский Ю.Н. не желает.

    Указанные истцом обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Х.Н.И.., Т.Л.Ю. которые в судебном заседании подтвердили факт непроживания ответчика в спорном доме. В настоящее время в доме вещей ответчика нет, прав на дом он не заявляет. Ответчик не несет расходов на содержание жилого помещения, не следит за его состоянием. Истец несет расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию данного дома.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, суд полагает, что ответчик препятствует осуществлению истцом права собственности принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес> поскольку в данном доме зарегистрирован по настоящее время помимо воли истца, которая является собственником данного жилого дома, в связи с чем ответчик подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с подпунктом «Е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.08.2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-653/2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.